cafe

개개인의 개별적 의견 및 그 의견의 수 등을 결정문에 표시할 수는 없다. 그러나 위의 견해에 대하여, ‘동법 제36조 제3항은 탄핵심판에 있어 의견을 표시할지 여부를 관여한 재판관의 재량판단에 맡기는 의미로 해석해야 할 것이므로 반대의견도 표시할...

따라서 탄핵 제도를 신중하게 운영해야 한다는 경고로 볼 수 있습니다. 헌법재판소는 노무현 대통령 탄핵심판 결정문에서 "모든 법 위반을 이유로 공무원을 탄핵한다면 국정 공백, 국민 간의 갈등 등으로 국익에 반하며, 특히 대통령에 대한 탄핵은 국민이...

놔 노무현·박근혜 땐 금요일 선고 이르면 7일, 늦으면 14일 전망 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 17일 이전에 할 것으로 보인다. 이 사건 변론 절차를 n.news.naver.com 이르면 7일, 늦으면 14일 전망 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판...

의문을 남기지 않는 ‘하나의 결론’을 만들기 위해 치열한 고민과 타협을 거친 흔적이 엿보인다. 결정문 분량만 봐도 노무현·박근혜 전 대통령 탄핵심판 때 60~70쪽 정도에서 106쪽으로 크게 늘었다. 특히 윤 전 대통령 측이 끝까지 물고 늘어진 ‘탄핵...