cafe

노역장유치는 벌금형에 부수적으로 부과되는 환형처분에 불과. 환형처분이 무엇인가요? 그리고 위의 문장은 맞는 선지인가요?

심각한 불이익을 초래할 수 있습니다. 많은 분들이 벌금 납부를 간과하거나 늦추는 경우가 있지만, 이는 재산 압류, 노역장 유치 등 심각한 처벌로 이어질 수 있습니다. 이번 글에서는 음주운전 벌금 미납 시 발생할 수 있는 법적, 사회적, 재정적 문제들...

안녕하세요 교수님 2022핵지총 ox 15번 문제와 2016.8.25 2016도 6466의 차이가 위에는 유치기간을 초과하여 정할 수 있고 밑에 판례는 초과하여 정할 수 없다고 나와있는데 왜 다른지 궁금해서 질문드립니다. 항상 좋은수업 해주셔서 감사합니다.

ㅠㅠ 죄송하고 항상 감사드립니다ㅠㅠㅠ 기본서 p77 하단에 후문정책의 활용 부분에서 둘째줄 > 그리고 벌금을 미납하여 노역장에 유치되거나 집행유예 또는 가석방이 취소되어 교도소에 수용되는 이른바 '후문입소'의 원인을 줄일 수 있도록... 라는것은...

위 지문은 맞는지문인데 저는 왜 해석이 안되죠? 노역장유치는 소급효금지원칙 적용되어 소급하면 안되니깐 시행일 이후 적용하면 괜찮은거 아닌가요? 왜 형벌불소급원칙에 반한다고 하는지 열번 넘게 읽어도 이해가 안됩니다. 도와주십시오.

4번 지문에서 노역장유치는 소급 안되는것으로 알고 있는데요. 시행일 이후 공소제기된 경우부터 노역장유치 하한을 중하게해서 처벌하는것이 맞는것 같은데요. 설명 부탁 드립니다

우혁쌤 안녀아세요!!! 노역장 유치가 형벌불소급원칙 어겨서 위헌인 건 아는데, 신체의 자유를 침해하는 것도 맞나요?

이거 1번 시행이후만 적용한다는건데 어디가 위법한거죠

법원은 도시일용노임을 기준으로 삼아 노역장 유치자의 하루 일당을 통상 5만원으로 선고하고 있습니다. 그렇게 계산하면 노역장 유치 최장 기간인 3년 동안 공제될 수 있는 금액은 5만원*365일*3년=5,475만원에 불과합니다. 그렇다면 벌금액수가 5,475만...