카페검색 본문
카페글 본문
-
"다주택 기준, 3주택 이상으로 변경해야" 2023.09.08해당카페글 미리보기
국토硏 "지역 따라 단계적 변경" 50만명 이상 대도시는 공시가로 "다주택 기준, 3주택 이상으로 변경해야" "다주택 기준, 3주택 이상으로 변경해야", 국토硏 "지역 따라 단계적 변경" 50만명 이상 대도시는 공시가로 www.hankyung.com
-
해당카페글 미리보기
-
그냥 심심해서요. (24187) ‘소멸 위기’ 지방까지 다주택 2023.09.15해당카페글 미리보기
집이 필요할 수 있다. 모든 다주택자를 투기 세력으로 볼 수도 없고 다주택자가 민간 임대 공급자 역할을 하기도 한다. 다주택 기준을 일률적으로 주택 수로만 따진다면 조세형평성에도 맞지 않다. 투기는 철저히 차단해야겠지만 다주택자 개념을 해당...
-
‘똘똘한 한채’ 시대 끝날까→與 종부세 완화 추진 핵심은 ‘다주택 차별 해소’ 2025.03.11해당카페글 미리보기
가액 기준으로 정해졌다. 예를 들어 2018년에는 공제금액을 뺀 과세표준이 5억원인 경우 종부세율은 주택 수와 관계없이 0.5%가 적용됐다. 하지만 2019년부터 2주택자와 3주택 이상 소유자에 대해 종부세를 중과하면서 다주택자 세율이 크게 올라갔다...
-
"다주택자 기준, 2채→3채로 조정" 가능할까 [진단] 2023.09.24해당카페글 미리보기
범위를 넓히자고 구체적인 방안을 제시했다. 다만, 수요가 집중된 특별시와 광역시, 특례시, 인구 50만명 이상 대도시는 다주택 기준을 3주택으로 적용해선 안 된다고 봤다. 즉, 지역별 다주택자 기준을 선별해 도입하자는 의미다. 또한, 전월세 시장 안정...
-
"다주택자 기준, 2채→3채 검토해야…지방쇠퇴 상황 감안해야" 2023.09.11해당카페글 미리보기
제안했다. ⓒ이혜영 기자 XX@XX 다만 국토연은 특별시와 광역시, 특례시, 인구 50만명 이상 대도시는 ‘다주택=3주택’ 기준을 적용해선 안 된다고 봤다. 또한 50만명 이상 대도시에는 주택값까지 고려하는 기준을 마련하자고 제언했다...
-
다주택자를 규정하는 기준을 완화해야 한다는 국책 연구기관 주장이 나왔다 2023.09.18해당카페글 미리보기
새 기준을 적용해 점차 적용 범위를 넓히자고 제안했다. 특별시와 광역시, 특례시, 인구 50만명 이상 대도시는 '다주택=3주택' 기준을 적용해선 안 된다고 보았다. 전월세 시장 안정에 기여할 수 있도록 2주택자의 경우 거주 주택 이외 주택은 임대 주택...
-
보유세(재산세, 종부세) 부과를 위한 다주택 기준시점은 매년 6월1일이다 2021.04.14해당카페글 미리보기
보유세(재산세, 종부세) 부과를 위한 다주택 기준시점은 매년 6월1일이다. 주택을 두 채 이상 보유한 다주택자의 결정 시한이 임박해졌다. 보유세(재산세+종부세) 부과를 위한 다주택 기준 시점이 한 달 반 정도 뒤인 6월 1일이다. 고민에 빠진 다주택자가...
-
2022년(경향신문)다주택자 기준 3채와 2채 그리고 지역별 다주택 기준 차등 답변도 많다. 2022.05.17해당카페글 미리보기
다주택자 기준 3채와 2채 그리고 지역별 다주택 기준 차등 답변도 많다. 경향신문|류인하 기자|2022.05.17. 국토연구원 조사에 따르면 국민들은 다주택자의 기준을 2채 보다는 3채로 보는 것으로 나타났다. 국토연구원은 계간 ‘주동산시장 조사분석...
-
해당카페글 미리보기