카페검색 본문
카페글 본문
-
(8탄) 만성염증러가 추천하는 각종 염증성 알레르기, 알러지 조절관리법 (항히스타민) (2부) 2024.06.16해당카페글 미리보기
진단법 ✅️ 잦은 알레르기, 히스타민 반응 증상으로 힘들다. ✅️ 만성염증으로 신체 여기저기 염증질환이 많다. ✅️ 피부에 염증반응이 심하다.(건선, 아토피, 지루성피부염) ✅️ 만성피로, 무기력으로 힘들다. ✅️ 평소에 항생제, 소염제, 스테로이드를 많이 복용...
-
마약류관리에관한법률위반(대마)·마약류관리에관한법률위반(향정) 2024.02.03해당카페글 미리보기
위반(대마)·마약류관리에관한법률위반(향정)][공2023상,104] 【판시사항】 피고인들이 마약류를 매매, 수수, 소지하였다는 이유로 마약류 관리에 관한 법률 위반으로 기소된 사안에서, 제1심판결 중 이수명령 부분을 파기한 사례 【판결요지】 피고인들이...
-
공중위생관리법 시행령[대통령령 제33913호, 시행 2023. 12. 12.] 2023.12.15해당카페글 미리보기
함은 대마 또는 향정신성의약품의 중독자를 말한다. 제6조의2(위생사 국가시험의 시험방법 등) ① 보건복지부장관은 법 제6조의2제1항에 따른 위생사 국가시험(이하 "위생사 국가시험"이라 한다)을 실시하려는 경우에는 시험일시, 시험장소 및 시험과목 등...
-
온라인 세미나] 뇌전증에서 대마 오일의 효과와 안전성 (11/22 진행) 2024.11.15해당카페글 미리보기
대상: - 대마 오일에 대해 궁금하신 분 - 드라베 증후군 아이가 있는 부모님 - 레녹스-가스토 증후군 아이가 있는 부모님 - 약물 치료에도 발작이 계속되는 아이가 있는 부모님 🌻일시: 11월 22일(금) 오후 4시 ~ 오후 5시(1시간) 🍀진행 방법: Zoom 웨비나...
-
마약인줄만 알았는데, '대마'가 대박이었다…51조 시장 두 얼굴 2022.12.24해당카페글 미리보기
권고를 받아들여 우울증 완화 등 치료 기능이 있는 헴프를 마약류에서 제외했다. 국내에선 1970년대 제정한 마약류관리법에 따라 모든 대마류를 일률적으로 규제해 헴프를 활용하지 못하고 있다. 산업용 대마. 사진 안동시 ━ 이철우 경북지사 "마약류관리...
-
‘대마 유통·흡연’ 남양유업 창업주 손자 2심 징역 1년6개월…法 “중대범죄” 2023.09.20해당카페글 미리보기
법조계에 따르면 서울중앙지법 형사6-3부(부 v.daum.net 20일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사6-3부(부장판사 이의영·원종찬·박원철)는 마약류 관리법 위반(대마) 혐의로 기소된 홍씨에게 징역 2년을 선고한 1심을 파기하고 징역 1년6개월을 선고했다...
-
“기분 좋아져”…대학 동기가 준 ‘대마젤리’ 먹었다가 119 실려갔다 2024.07.02해당카페글 미리보기
대학원생 ㄱ씨가 기소됐다. 서울동부지검 형사3부(김지용 부장검사)는 대마 성분이 든 젤리를 지인들에게 제공한 혐의(마약류관리법 위반)로 대학 n.news.naver.com https://naver.me/GDat0s2P '대마 젤리' 섭취 후 지인들에 공급한 대학원생, 구속기소...
-
★[2024년 8월 졸업예정자 중 유치원 정교사 자격증 취득 희망자 필독]★ 마약, 대마, 향정신성의약품 중독 여부 관련 공지사항 2024.06.19해당카페글 미리보기
교육법’ 제 22조의 2제1호 및 교육부 지침에 따라 2021학년도 6월 23 일부터 의무화됨 2. 2024년 8월 유아교육과 졸업예정자중 무시험검정 대상자는 마약·대마· 향정신성의약품 중독자가 아님을 증명하는 의사의 진단서 또는 검사결과통보서 원본을...
-
[김포변호사, 류병욱 변호사, 대법원판결] 마약류불법거래방지에 관한 특례법위반 관련 압수수색 위법수집증거 2023.03.29해당카페글 미리보기
3. 21. 대마 광고에 의한 「마약류 관리에 관한 법률」(이하 '마약류관 리법'이라 한다) 위반(대마)죄 등으로, 2019. 4. 26. 대마 매매에 의한 마약류관리법 위반(대마)죄 등으로 각 공소제기되었다. 나. 한편 경찰은 2019. 4. 8. 공소외인의 휴대전화...
-
오야지, 십장, 대마(데마;てま;手間;수간;손사이 or 데마찌;てまち;手待;수대;손기다림) 2024.06.06해당카페글 미리보기
제대로 관리하지 않았고, 하자가 발생한 부분에 대한 재시공 요청에도 불구하고 재시공을 하지 않아 피고가 직영으로 인부들을 고용하여 마무리 공사를 실시하였다. 피고는 원고가 고용한 인부들의 방값 18,121,180원을 대납하였고, 원고가 고용한 인부들...