cafe

황색신호가 들어와 정지를 했더라도 물리적 법칙에 의해 신호위반 운전자와의 충돌거리를 피할 수 없었을 것이다.> 3심 대법원 : 유죄 <황색불이면 상황과 이유를 막론하고 반드시 정지하여야 한다. 정지하지 않아 일어난 것은 모두 운전자의 책임이다.>

교차로서 황색불 드러 오고 갈까 말까? 고민 되고 외려 달리그나 혹 서버리면 뒤서 박을까봐.. 지나는 .. 이 사건 으로 황색불 드러오고 .. 지나다 사고.. 1심 무죄 2심 무죄 대법원 다 뒤집고 교차로 진입 순간 황색불 이유 불문 서야 된다로 못 박음!

나. 대법원 1990.4.25. 선고 90다카3062 판결(공1990, 1145) 1991.2.26. 선고 90다6460 판결(공1991, 1068) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 1 외 2인 【피고, 상고인】 유한회사 월성종합중기 (소송대리인 변호사 이형년) 【원심판결】 광주고등법원...

판례】 대법원 1985. 11. 12. 선고 85도1992 판결(공1986, 88) 【전 문】 【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 검사 【원심판결】 광주지법 2017. 7. 20. 선고 2016노4011 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 광주지방법원 본원 합의부에 환송한다...

넘겨진 A 씨에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기하고 사건을 원심 법원으로 돌려보냈다(2024도1195). 대법원은 “교차로 진입 전 교차로 신호가 황색신호로 바뀐 이상 차량의 정지거리가 정지선까지의 거리보다 길 것으로 예상되더라도 피고인이 교차로...

5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금)을 받게 됩니다. 황색불에서도 조심들 하세요. https://naver.me/FHALqYfh 교차로...켜졌다면 차량이 교차로 중간에서 멈출 것으로 예상되더라도 정지해야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 13 n.news.naver.com

안 멈추면 신호위반…대법 판단에 운전자는 혼란 - “급제동하면 오히려 사고 위험” - 단속도 빨간불만 적용돼 논란 교차로 진입 직전 노란불이 켜졌을 때 주행하느냐 멈추느냐를 놓고 운전자들이 극심한 스트레스를 호소하는 가운데 대법원 v.daum.net

전 켜진 노란 불, 중간서 멈출 것 같아도 정지해야" 교차로에 진입하기 전 황색 신호가 켜지면 차량이 교차로 중간에 멈출 것으로 예상돼도 정지해야 한다는 대법원 판단이 나왔습니다. 대법원 3부는 황색신호에 정지하지 않고 교차로에 진입했다 v.daum.net

사람이 대법원에 있지 못할테니까. 부패청산 깜이 안돼 보임! 헤이 피고인 이재명을 속히 사법 단죄하라. 아지트 ㅋㅋ꿈도 야무지구나 상훈아 어떠대도 도람뿌 랑 비교를 하이고~~ 느그들이 재맹이를 그리 띄우니 버르장모리가 저따구로 드는 거여 알간...