카페검색 본문
카페글 본문
-
대법원 2024. 1. 11. 선고 2020도1538 판결 아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반 (나) 파기환송 2024.10.28해당카페글 미리보기
등 객관적인 상황을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다(대법원 2022. 8. 31. 선고 2020도1007 판결 등 참조). 【사실관계】 1...기소되었는데, 피해아동의 부모가 피해아동의 가방에 녹음기를 넣어 수업시간 중 교실에서 피고인이 한 발언을 몰래 녹음한...
-
부모가 피해아동의 가방에 녹음기를 넣어 수업시간 중 담임교사의 발언을 녹음한 경우, 증거능력이 부정된 사례 2024.04.13해당카페글 미리보기
대법원 2024. 1. 11. 선고 2020도1538 판결 [통신비밀보호법 제14조 제1항에서 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못하도록 한 취지 / 여기서 ‘공개되지 않았다.’의 의미 및 이를 판단하는 방법] 통신비밀보호법 제14조 제1항이 공개...
-
대법원 썩은 고인물이다. 녹음 파일이 증거능력 없다 판결을 한 오경미 대법관 파면 또는 자진 사퇴 조치해주세요.-국민신문고 답변- 2024.01.30해당카페글 미리보기
발언 몰래 녹음은 증거능력 없어"... 주호민 사건에 영향 줄까 아동학대 증거를 확보하기 위해 자녀 가방에 몰래 넣어둔 녹음기로 녹음한 대화는 범죄를 입증할 증거로 쓸 수 없다는 대법원 판단이 나왔다. 폐쇄적 공간에서 교사와 학생 사이에 오간 '타인...
-
대법원 2024. 1. 11. 선고 2020도1538 판결 [아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반(아동복지시설종사자등의아동학대가중처벌)][ 2024.03.18해당카페글 미리보기
대법원 2024. 1. 11. 선고 2020도1538 판결 [아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반(아동복지시설종사자등의아동학대가중처벌)][공2024상,446] 【판시사항】 [1] 통신비밀보호법 제14조 제1항에서 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음 또는 청취하지...
-
[김포변호사, 류병욱변호사, 대법원판결] 상해 사건, 위법성조각사유 전제사실의 착오에 관한 사건 2023.11.10해당카페글 미리보기
입니다. 오늘은 2023도10768 #상해 사건에 대한 대법원 판결을 소개하겠습니다. <사실관계> 피고인이 복싱클럽 관장과 회원인...몸싸움을 지켜보던 중 피해자가 왼손을 주머니에 넣어 휴대용 녹음기를 꺼내어 움켜쥐자 피해자의 왼손 주먹을 강제로 펴게...
-
전 세계를 뒤흔들었던 5년 전 미국 대법원 판결.jpg 2020.04.15해당카페글 미리보기
출처 : 여성시대 시나몬맛 쿠키 는 미국 전지역 동성결혼 합법 판결 대법원 판결을 기다리는 기자진들과 사람들 미국 대법원 안에서는 핸드폰, 녹음기 사용이 불가능하다고 함. 대법원 판결은 오로지 종이로만 전달되는데, 여러 미디어 매체들의 인턴들이...
-
“주호민 子 특수교사 유죄에 교실 ‘불법 녹음의 장’ 변모”…교사 3만여명 ‘무죄’ 탄원 2024.11.12해당카페글 미리보기
가방에 녹음기를 넣어 A씨의 수업을 몰래 녹음했다. 녹음 파일에는 “밉상이네”, “버릇이 매우 고약하다” 같은 A씨의 발언이 녹음됐고, 이를 근거로 주호민은 A씨를 아동학대 혐의로 고발했다. 재판부는 지난 2월 1심에서 이 사건 쟁점이었던 녹음파일...
-
GCR을 통해 복원된 공화국: 2024년 11월 14일 목요일 2024.11.15해당카페글 미리보기
것이 녹음기에 있습니다. 저는 그에게 그녀의 문제를 이야기했습니다. 그녀는 여전히 고양이 스캔을 거부당했습니다. Deon 직원은 저와 이야기할 필요가 없다고 말했습니다. 세상에, 카운티와 주에서 이 아이를 구해주세요! 누가 이 아이를 구할 수...
-
[불법녹음 활용 정서적 아동학대 피소 특수교사 무죄 탄원 기자회견 개최] 2024.10.17해당카페글 미리보기
지적하였다. 대법원은 학부모에 의한 수업 중 교육활동 녹음은 증거로 인정할 수 없다고 이미 판결한 바 있는데도 불구하고 오늘 사건의 1심 판결은 장애학생이라는 이유로 그 점을 예외로 인정하였는데, 이는 ‘장애학생을 일반 학생들과는 별개의 존재로...
-
김현정 뉴스쇼에 나온 주호민 인터뷰 전문 2024.02.02해당카페글 미리보기
이런 대법원 판결이 있었습니다. 그런데 이번에는 증거로서 인정을 받은 건 어떤 차이일까요? ◆ 주호민> 녹음이 위법인 건 맞습니다. 이 재판에서도 그걸 분명히 했고요. 녹음 자체가 위법인 행위는 맞으나 이 상황의 어떤 특수한 상황, 아이가 의사를...