카페검색 본문
카페글 본문
-
8.대법원 1968. 3. 26. 선고 67다696 제1부판결-차량의 진행방향과 같이 도로의 우측을 걸어간 피해자에게도 과실이 있음을 2024.10.22해당카페글 미리보기
대법원 1968. 3. 26. 선고 67다696 제1부판결 [손해배상][집16(1)민,172] 【판시사항】 차량의 진행방향과 같이 도로의 우측을 걸어간 피해자에게도 과실이 있음을 인정한 실례 【판결요지】 국도에서 군용차량과 같은 방향으로 그 길 우측을 걸어가다가...
-
대법원 상고장 올려드립니다. 소송비용 담보제공 신청 판사 직권남용 입니다. 2024.02.29해당카페글 미리보기
원고 승소가 명백합니다. 담보제공 결정: 항고 기각/재항고 각하는 위법 부당 합니다. 함으로 담보제공 결정 원심법원 으로 파기 환송 하여 주시기 바랍니다. 2024. 2. 20. 담보제공 피 신청인(관청피해자모임공동대표) 회장 황용구 대법원 민사제1부 귀중
-
[국민감사] 서울중앙지법 23카기52281 사건관련 민사94단독을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 3 2023.10.13해당카페글 미리보기
천대엽 대법관)이 불법적으로 각하하였으며, 대법원 2023재그24 재재재심사건은 대법원 민사1부에서 재판중에 있습니다. ⑧ 진정인은 대법원 2019그589 결정에 불복하여, 대법원 2019재그30 재심사건을 제기하였고, 대법원 2019재그30 재심사건은 (권순일...
-
[김포변호사,류병욱변호사, 대법원판례]친권자가 자녀 돈 대신 수령한 이후 친권 종료했을 때 자녀의 반환청구권 2022.12.09해당카페글 미리보기
청구권은 재산적 권리로서 일신전속적인 권리라고 볼 수 없어 자녀의 채권자가 그 반환청구권을 압류할 수 있다는 판결. 대법원 민사1부(주심 김선수 대법관), 2018다294179 (2022년 11월 17일 판결)[판결 결과]DB손해보험이 A,B 씨의 친권자인 모친 C 씨...
-
헬스장과 위탁계약을 맺은 헬스트레이너도 근로기준법상 근로자에 해당한다(대법원 2023.2.2 선고 2022다271814 판결) 2023.05.24해당카페글 미리보기
제1부 판결 * 사 건 : 2022다271814 퇴직금 * 원고, 피상고인 : A * 피고, 상고인 : 주식회사 B * 원심판결 : 서울동부지방법원 2022.8.19. 선고 2021나33536 판결 * 판결선고 : 2023.02.02. 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이...