카페검색 본문
카페글 본문
-
"대법원의 재판진행 절차에 관하여" 2024.12.18해당카페글 미리보기
한다. 이때는 그 기록이 올라오는 시기도 예정할 수 없다. 이렇듯 대법원에 사건이 접수된 후 <심리불속행 기간 도과> 곧 사건에 대한 심리가 진행될 경우 해당 사건에 대한 대법원의 재판 진행 사항이 재판의 당사자들에게는 마치 미궁 속의 것과 다르지...
-
제목 : 대법원 판결에 대해서 2024.10.27해당카페글 미리보기
판결에 법률적 오류가 있었는지 여부에 달려있으며, 구체적인 사안에 따라 달라질 수 있습니다. 대법원의 심리 기간은 사건의 복잡성, 대법원의 사건 밀도 등 다양한 요인에 따라 상이합니다. 일반적으로 대법원에서 사건을 기각할 경우에는 상대적으로...
-
로스쿨 출신 대법원 재판연구관의 근무 기간 2025.02.28해당카페글 미리보기
1][2] 법원조직법 제24조(재판연구관) ① 대법원에 재판연구관을 둔다. ② 재판연구관은 대법원장의 명을 받아 대법원에서 사건의 심리 및 재판에 관한 조사·연구 업무를 담당한다. ③ 재판연구관은 판사로 보하거나 3년 이내의 기간을 정하여 판사가...
-
코로나19 확진으로 근로 제공하지 못한 기간은 평균임금 산정기간에 제외 (대법원 2025.1.23./ 2024다283422 판결) 2025.03.08해당카페글 미리보기
것이다(대법원 2019.6.13. 선고 2015다65561 판결 등 참조). 나. 원심판결 이유 및 기록에 의하면 다음과 같은 사실을 알 수 있다. 1) 원고는 2005.7.4. 피고와 채권추심원 위촉계약을 체결하고 그 무렵부터 2021.8.31.까지 피고 인천지점에서 피고가...
-
[김포변호사, 류병욱변호사, 대법원판결] 대통령기록물 정보 비공개 처분 취소 사건 대법원 판결 2025.02.10해당카페글 미리보기
증명책임이 없다는 이유로 이 사건 처분이 위법하지 않다고 판단하였음 <대법원판결> 대법원은 위와 같은 법리를 설치하면서...적법하게 대통령기록물로 지정되고 보호기간이 정해졌는지에 관한 심리를 거쳐 판단하였어야 한다고 보아. 이와 달리 판단한...
-
Re:대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다1386 판결-지체상금의 법적 성질(=손해배상액의 예정) 및 그 감액 기준 2025.03.24해당카페글 미리보기
위반, 심리미진, 이유불비 등의 위법이 있다는 상고이유의 주장도 받아들일 수 없다. 3. 상고이유 제3점에 대하여 수급인이 완공...지체상금 발생의 시기(시기)는 완공기한 다음날이다( 대법원 2001. 1. 30. 선고 2000다56112 판결 등 참조). 기록에...
-
156.대법원 2024. 3. 12. 선고 2021다309927 판결-일방적 상행위 또는 보조적 상행위로 인한 채권도 상법 제64조에 2025.03.23해당카페글 미리보기
있다(대법원 2008. 12. 11. 선고 2006다54378 판결 참조). 나. 앞서 본 사실관계를 이러한 법리에 비추어 살펴본다. 보조참가인이 소외인 및 원고와 이 사건 금전소비대차계약을 체결한 행위는 회사인 보조참가인의 영업을 위하여 한 것으로 추정된다. 이...
-
이행명령 - 의무이행기간 명시 - 대법원결정해설 -변호사강정한 aka 대구이혼전문 2025.02.02해당카페글 미리보기
특별한 사정 없이 이행기간을 설정하지 않은 것은 위법하다고 판단 ✅ 따라서 원심결정을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 환송 🏛 대법원의 최종 결론 ✅ 가사소송법상 이행명령은 판결된 의무를 강제하기 위한 수단이며, 의무이행 기간을 설정...
-
71.대법원 2012. 12. 13. 선고 2011두24033 판결-국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제51조 제3호에서 정한 2025.03.23해당카페글 미리보기
제출기간이 경과한 후 제출한 상고이유보충서의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)을 함께 판단한다. 토지의 형질변경...사실상 변경시킬 것과 그 변경으로 인하여 원상회복이 어려운 상태에 있을 것을 요하지만(대법원 2007. 2. 23. 선고 2006...
-
21.대법원 2021. 6. 24. 선고 2016다269698 판결-채권자가 제기한 배당이의의 소에서 승소하기 위하여는 피고의 채권이 2025.03.22해당카페글 미리보기
제척기간과 선의의 수익자에 관한 법리오해, 판단누락 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다. 2. 원심판결 중 배당표 경정 부분(상고이유 제2점)에 대하여 가. 집행력 있는 정본을 가진 채권자, 경매개시결정이 등기된 뒤에 가압류를 한 채권자, 민법...