카페검색 본문
카페글 본문
-
공동주택관리법 제37조 제1항에 따른 사업주체의 하자담보책임기간의 법적 성격(=하자발생기간) [대법원 2024. 10. 8. 선고 20 2025.01.16해당카페글 미리보기
규정으로 해석하여야 하며, 설령 위 특별약관 제3조가 보험기간 내에 하자보수청구가 없으면 피고의 보험금 지급책임이 면제되는...잃은 약관 조항에 해당하여 무효라고 판단하였음 ☞ 대법원은 위와 같은 법리를 설시하면서, 피고가 원고들에게 이 사건...
-
제목 : 대법원 판결에 대해서 2024.10.27해당카페글 미리보기
전문성을 고려하는 것으로 알려져 있습니다. (2023.07.11.) 12. 대법원 선고 기일 안내에 대해서 13. 대법원의 심리 기간에 대해서 상고 절차에 대한 가능성을 말씀드리자면, 상고는 대법원이 하급심 판결에 법리적 오류가 있는지를 심사하는 절차입니다...
-
권기성 공동 대표 대법원 상고장및 상고 이유서 참조 요망 - 투쟁! 2024.06.11해당카페글 미리보기
및 상고 취지 1.피고는 원고에게 300,000,000원 및 이에 대하여 2018.5.18부터 2023.8.3자 청구 취지 및 청구 원인 변경 신청서 부본 송달일까지 연 5% 그다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.를 인용 한다. 2.소송 비용...
-
(민사) 대법원 상고 2023.08.15해당카페글 미리보기
하며, 상고장이 원심법원이 아닌 대법원에 잘못 제출되어 원심법원으로 송부된 경우에는 원심법원에 도착시를 기준으로 상고기간 준수여부를 가리게 되니 착오가 없도록 하여야 합니다. 상고장에는 상고이유를 기재하여도 좋으나 이유를 기재하지 않은...
-
대법원 2024. 5. 9. 선고 2023도3914 판결 폐기물관리법위반 (아) 상고기각 2025.02.14해당카페글 미리보기
대법원 2024. 5. 9. 선고 2023도3914 판결 폐기물관리법위반 (아) 상고기각 【사건명】 문자메시지로 통지된 행정처분의 효력이 문제된 사건 【판시사항】 문자메시지가 폐기물조치명령의 처분방식을 규정한 폐기물관리법 시행규칙 제68조의3 제1...
-
대법원 재판 연구관 2025.02.10해당카페글 미리보기
경우는 상고기각결정으로 완결되는데, 심리불속행 여부는 사실상 판사인 재판연구관들의 검토 결과에 따라 결정되는 것으로 알려져 있다. 공직 사회에서 아랫사람이 실무를 처리하고 윗사람이 결재하는게 무슨 문제가 되느냐고 할 수 있는데, 판결은 판사...
-
연차휴가 미사용수당의 발생 여부 판단의 기초가 되는 근로기간의 기산점 등 (대법원2024.12.12/ 2023도5476) 2025.01.29해당카페글 미리보기
근로자를 제외하는 등으로 이 사건 학원이 위 각 계속근로기간 동안 5명 이상의 근로자를 사용하는 사업장에 해당하지 아니한다고 단정하였다고 보아, 원심을 파기·환송함. ◈ 대법원 2024.12.12. 선고 2023도5476 판결 [근로기준법위반·근로자퇴직급여...
-
21.대법원 1993. 6. 25. 선고 93다13131 판결-주택건설촉진법에 의하여 일정기간 동안 임차권의 양도가 금지된 아파트에 대 2025.02.15해당카페글 미리보기
나. 대법원 1986.2.25. 선고 85다카1312 판결(공1986,530) 【전 문】 【원고, 상고인】 원고 소송대리인 변호사 한기찬 외 1인 【피고, 피상고인】 피고 【원심판결】 서울민사지방법원 1993.1.13. 선고 92나20551 판결 【주 문】 원심판결을 파기한다...
-
303.대법원 2001. 8. 21. 선고 99다53964 판결-신용보증기금과 금융기관 사이의 신용보증계약상 "당해 시설 준공 즉시 주 2025.02.16해당카페글 미리보기
2180) 대법원 2001. 5. 15. 선고 2000다30035 판결(공2001하, 1375) 【전 문】 【원고,상고인겸피상고인】 주식회사 신한은행 (소송대리인 법무법인 태평양 담당변호사 김성진 외 2인) 【피고,피상고인겸상고인】 신용보증기금 (소송대리인 법무법인 삼한...
-
원심의 면접교섭이행명령 파기 환송 - 대법원판례해설 - 대구이혼전문변호사강정한 aka 이혼전문강변 2025.02.01해당카페글 미리보기
불변기간을 지킬 수 없었던 경우에 해당하므로, 그 사실을 알게 된 날로부터 2주(해외 체류 시 30일) 이내에 상고를 보완할 수 있음(대법원 2012다102172 판결 등 참조). 본 사건에서도 특별항고인이 공시송달로 인해 재판 진행 사실을 몰랐고, 뒤늦게 이...