카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
5.대법원 2008. 11. 13. 자 2008카담19 결정-상고심이 담보제공을 조건으로 가집행선고부 제1심판결의 강제집행을 정지한 후 2024.10.26해당카페글 미리보기
대법원 2008. 11. 13. 자 2008카담19 결정 [담보취소][미간행] 【판시사항】 상고심이 담보제공을 조건으로 가집행선고부 제1심판결의 강제집행을 정지한 후 이어 가집행선고부 제1심판결을 유지한 항소심판결을 파기환송한 경우, 위 강제집행정지를 위한...
-
조국 같은 '꼼수 상고인' 양산...대법원의 결정 장애 증후군? 2024.09.11해당카페글 미리보기
양산...대법원의 결정 장애 증후군? - 최보식의언론 [최보식의언론=석동현 변호사(전 평통 사무처장)]대법원은 왜 피고인 조국에 대한 상고심 판결을 아직까지 내리지 않나? 지금도 이미 늦었다민사재판보다 훨씬 엄격한 증명을 요구하는 형사재 www.bosik.kr
-
재판청구권 대법원 법률심 2024.09.18해당카페글 미리보기
9번에 4에 중대한 사실오인~상고를 허용 에서 상고심=대법원재판=법률심->사실관계확정으로 사실판단x 한다고 알고있는데 중대한 사실오인을 언급한 이상, 사실의 판단을 하는거아닌가요?ㅠ
-
대법원피셜 악플이 아닌 단어 2024.03.20해당카페글 미리보기
해석적용해야 하고 인터넷이라는 사이버 공간에서의 의사표현이 지나친 제약을 받지 않도록 유의할 필요가 있다" 인터넷 채팅에서 얼굴도 모르는 상대방에게 '대머리'라는 모욕적 표현을 썼어도 명예훼손으로 처벌할 수 없다는 대법원 판결 상고심(2011...
-
Re:대법원 2008. 9. 25. 선고 2007다60417 판결-당사자적격에 관한 사항은 직권조사 사항인지 여부와 상고심에서의 주장, 2024.10.23해당카페글 미리보기
이를 직권으로 조사하여 판단하여야 하고( 대법원 1994. 9. 30. 선고 93다27703 판결 등 참조), 비록 당사자가 사실심 변론종결시까지 이에 관하여 주장하지 아니하였다고 하더라도 상고심에서 새로이 이를 주장, 입증할 수 있다고 할 것이다( 대법원 1989...