cafe

대법원 판결은 전원합의체 판결이 아닙니다. (중요한 사건에서 중요한 법리적 해석을 설시한 판례인데도 불구하고) 대법원의 한 소부에서 내려진 판결일 뿐이며, 사회적 합의의 결과도 아니며, 단지 대법원의 일련의 정치적 결정이 아닌가 하는 의심까지...

파업에 따른 손해배상을 개별 노동자에게 청구할 수 있는지가 쟁점이 된 해당 민사소송 사건을 7개월여 심리하던 대법원이 최근 이를 소부로 돌려보내기로 방침을 정했다고 한다. 윤석열 대통령이 2022년 10월 25일 서울 여의도 국회에서 내년도 정부...

권 대법관은 다른 대법관이 주심을 맡은 사건이 대형 로펌과 관계돼 있을 때도 합의에 참여할 수 없다. 대법원 사건은 일단 소부(小部) 처리가 원칙이다. 소부에서 의견 일치가 이뤄지지 않거나 사회적으로 파장이 예상되는 사건만 전원합의체에 회부된다...

이겼지만 2심은 노조원들이 ‘공동 불법행위’를 저질렀다며 2300만원을 배상하라고 했다. 이 사건은 처음에는 소부(小部)인 대법원 3부에 배당됐다가 작년 11월 전원합의체로 넘어갔고 이달 초 다시 소부로 내려왔다. ​ 이날 대법원은 “위법한 쟁의로...

구속기소돼 재판을 받고 있다. 2018년 재상고심 판결 전에 외교적 파장을 우려하는 외교부의 의견서가 대법원에 제출돼 검토됐음에도 2012년 소부 판결 취지가 그대로 인정돼 확정된 것으로 보면, 이런 정부의 우려가 대법관들의 판단에 큰 영향을 미치진...

1순위 사건으로 선정하였다면, 이후의 배당 순서 번호는 77→88→99→11→22→33→44→55→66의 순서가 됨 74) 대법원에는 3개의 소부가 있는데, 만일 직전 배당이 2부까지 이루어졌다면 77사건은 3부, 88사건은 1부, 99사건은 2부, 11사건은 3부, 22사건...

담당합니다. 대법원은 대법관 전원의 3분의 2로 구성되는 전원합의체(全員合議體)와 대법관 3명 이상(현재 4명으로 구성됨)으로 구성되는 부(部)를 두고 있죠. 위 법원조직법 제7조 1항 단서에서 알 수 있듯 부(部)에 있는 대법관들이 사건을 먼저 심리...

거쳐 다시 소부에서 처리한 것은 재판절차 상 편법에 해당한다는 의견을 밝혔다. 이재화 변호사는 트위터에서 "대법원 곽노현 판결 소부(이상훈, 신영철, 김용덕)에서 곽노현의 유무죄에 대한 의견대립이 있어 전원합의체에 회부되었으나 판결은 전원...

이 회장의 손을 들어준 것은 아니다. 6 대 5, 단 한 표 차이로 다수의견의 주인이 갈렸던 것이다. 애초 이 사건은 대법원 소부(대법관 4명이 한 조를 이루어 만장일치로 판결을 내는 단위)에서 무혐의로 결론이 날 가능성이 높았다. 하지만 해당 소부에...