카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1995. 12. 8. 선고 95다44191 판결-독립당사자참가 소송에서 변론을 분리하여 일부에 대하여서만 판결을 선고한 2024.10.05해당카페글 미리보기
모두 출석하여 변론하였음에도 불구하고 그 이후의 변론기일에 참가인을 소환조차 하지 아니하고 원고와 피고만을 변론에 관여...이러한 원심의 잘못은 직권조사사항에 해당함이 분명하다 ( 대법원 1981. 12. 8. 선고 80다577 판결, 1991. 3. 22. 선고 90...
-
대법원 2024. 1. 4. 선고 2023다282040 판결 임금 (차) 파기환송(일부) 2024.10.07해당카페글 미리보기
변론기일에서 1, 2차 취지변경신청서가 함께 진술된 경위를 밝힐 것(이 보정명령은 기판력의 범위 등을 특정하기 위한 청구의 특정과 관련이 있는 것이고 항소심의 결론과 직접 관련이 없을 수도 있음)’이라는 취지의 보정명령을 내렸고(‘1차 보정명령...
-
4.대법원 1971. 12. 14. 선고 71다2014 판결-계약이 해제된 날을 잘못 판단한 사례. 2024.10.05해당카페글 미리보기
대법원 1971. 12. 14. 선고 71다2014 판결 [건물명도][집19(3)민,157] 【판시사항】 가. 계약이 해제된 날을 잘못 판단한 사례. 나. 계약금은 해약금으로 해석하여야 하고, 이를 배상액의 예정으로 보아 감액할 수 없다. 【판결요지】 가. 계약의 해제로...
-
6.대법원 1993. 10. 12. 선고 93다9903 판결-건물의 매수인 겸 임차인이 건물의 공사금채무의 변제에 대하여 채무를 변제할 2024.10.07해당카페글 미리보기
판례】 대법원 1991.7.12. 선고 90다17774,17781 판결(공1991,2144) 1991.10.11. 선고 91다25369 판결(공1991,2714) 【전 문】 【원고(반소피고), 피상고인】 원고(반소피고) 【피고(반소원고), 상고인】 피고(반소원고) 【원심판결】 서울민사지방법원...
-
[중요최신판례] 대법원 2024. 4. 16.선고 2020도3050 판결 2024.06.23해당카페글 미리보기
공판기일에 제2, 3 영장 사본 등을 증거로 제출하였다. 나. 원심의 판단 원심은, 영장 집행의 경위와 사건의 특수성 등에 비추어 수사기관이 의도적으로 영장주의의 취지를 회피하려고 시도하였다고 보기 어려운 점, 피고인의 일부 법정진술은 공개된 법정...