cafe

원심 판단 ​ 피고가 이미 다른 사건의 소송대리인으로부터 판결문을 전달받았을 것으로 보인다며, 추완항소는 기간 도과로 부적법하다고 판단. ​ 🔹 대법원 판단 ​ 공시송달이 이뤄진 경우, 특별한 사정이 없는 한 피고는 과실 없이 송달을 알지 못한 것으로...

10시 ~ 오후 1시 카카오톡 채널 상담 가능 온라인 예약 가능 친절하고 세심한 상담으로 만족도 최상 ​ 📌 #추완항소 #공시송달 #항소기간 #대법원판례해설 #민사소송 #소송상담 #가사전문변호사 #강정한변호사 #대구변호사 #대구이혼전문변호사 #재심 #억울...

사실만으로는 대법원의 위 상고기각판결이 선고된 1999. 9. 3.부터 벤트라스가 재산명시기일에서 재산목록을 제출한 2000. 5. 29.까지의 기간을 소멸시효기간에 포함시켜 소멸시효의 완성을 주장하는 것이 신의성실의 원칙 또는 금반언의 원칙에 반하여...

피고의 항소를 기각한 판결을 자신에게 유리하게 변경하여 줄 것을 구할 수는 없다 할 것이므로, 원고 8의 상고는 상고의 이익이...원고들의 상고이유에 대한 판단 가. 1인 1차제 근로기간 부분에 대하여 1) 관련 법리 정액사납금제로 운영되는 택시회사...