카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1991. 3. 12. 선고 90다카27570 판결-추완항소에 대하여 직권으로 적법여부를 심리 판단할 것인지의 여부(적극) 2024.11.22해당카페글 미리보기
대법원 1991. 3. 12. 선고 90다카27570 판결 [가등기말소등기등][집39(1)민,265;공1991.5.1.(895),1178] 【판시사항】 가. 토지...가등기에 기한 본등기청구권이 시효의 완성으로 소멸하면 위 지상권도 소멸되는지 여부(적극) 나. 추완항소에 대하여 직권...
-
낙찰 이후 대항력있는 임차인의 종전 임대인 상대 보증금반환청구에 따른 대법원판결 소개 2024.10.31해당카페글 미리보기
취지의 대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다 64615 판결 등에 근거한 판단으로 일견 타당해 보일 수 있지만, 실질적 판단이 완전히 결여된 부실판단이라는 비 판을 면할 수 없다. 임대차보증금 1억 8천만원의 대항력있는 임차인인 원고가 배당요구를 하지...
-
Re:대법원 2022. 6. 16. 선고 2018다301350 판결-소송계속 중 제3자가 민사소송법 제81조에 따라 소송에 참가한 후 2024.11.19해당카페글 미리보기
법률상 기간준수의 효력이 생긴다. 【참조조문】 [1] 민법 제321조, 상법 제1조, 제58조 [2] 민법 제320조 제1항, 제321조, 제...소송법 제67조, 제70조, 제79조, 제81조 【참조판례】 [1] 대법원 2007. 9. 7. 선고 2005다16942 판결(공2007하, 1553...
-
1심 판결문 / 항소이유서 2024.06.10해당카페글 미리보기
4. 항소이유 제3점: 소멸시효 항변의 권리남용에 관한 법리오해 원심 판결은 원고가 주장하는 공무원들의 직무 행위는 모두 2016. 5. 18.부터 2018. 6. 21. 이전에 있었던 행위로, 특별한 사정이 없는 한 원고는 그 무렵 손해 및 가해자를 알았을 것이고...
-
보수 성향의 미국 대법원 판결. 2024.07.02해당카페글 미리보기
3의 보수 성향 다수당을 차지하고 있는 대법원에 전국적인 이목을 집중시켰다. 대법원은 지난 3월 콜로라도주가 트럼프를 투표장...기간 동안 힘을 실어줬다. 대법관들은 또한 트럼프의 항소를 늦게 받아들인 것에 대해 비판을 받았는데, 이는 재판이 원래...
-
유사수신행위의규제에관한법률위반[대법원 2013. 11. 14. 선고 2013도9769 판결] 2024.06.26해당카페글 미리보기
제출기간 지난 후에 제출된 상고이유보충서의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 판단한다. 1. 상고이유 제1점에 대하여 가. 구성요건에 해당하지 않는다는 주장에 대하여 (1) 「유사수신행위의 규제에 관한 법률」(이하 ‘법’) 제3조는 유사...
-
대법원 2020두54029 사업일부정지처분 취소 상고기각 사건에 대하여 2024.03.14해당카페글 미리보기
진정서를 제출하였고, 항소심 재판장은 2020. 10. 23. “항소 기각” 판결선고를 하였던 것입니다. 이에 원고(A택시협동조합)는...54029호〉사건진행상황을 아래와 같이 올립니다. 2021. 03. 17. 심리불속행기간도과 2021. 04. 03. 기타 박용우 진정서...
-
그냥 심심해서요. (25887) 민사도 ‘항소이유서’ 의무화 2023.12.14해당카페글 미리보기
서초구 대법원에서 열린 취임식에서 취임사를 하고 있다. 2023.12.11. 뉴스1 13일 동아일보 취재를 종합하면 조 대법원장은 최근 법원행정처로부터 민사소송 항소이유서 의무 제출 제도 관련 보고를 받고 “재판지연 해결을 위해 꼭 필요한 제도”라고...
-
대법원 2023. 7. 13. 선고 2023도4371 판결 사기등 (바) 파기환송 2024.02.03해당카페글 미리보기
합의서 등 피고인에게 유리한 양형자료 제출을 위한 기간을 고려하여 제2회 공판기일인 선고기일을 2023. 4. 7.로 지정하여 고지...법정에 출석하였고, 원심이 피고인의 항소를 기각하는 판결을 선고한 사안임 2. 대법원은, 원심이 판결선고기일로 지정...
-
대법원 2020. 10. 15. 선고 2020다234538, 234545 판결 2024.06.19해당카페글 미리보기
판결, 대법원 2018. 10. 12. 선고 2017다268616 판결 등 참조). 그러나 나아가 임상의사가 병리 등의 전문의사 자격증을 가진 자의 병리검사 결과 없이, 또는 병리검사 결과와 다르게 진단을 하는 것은 앞서 본 보험약관 제3조 제7항의 해석에 비추어 포함...