카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
대법원 2023. 12. 14. 선고 2022다210093 판결 대여금 (다) 파기환송 2024.07.15해당카페글 미리보기
기관들에 대하여 예금채권이 없었음을 물론 예금계좌도 가지고 있지 않았던 사안임 2. 원심은, 이 사건 채권가압류로 인하여 대여금채권의 소멸시효가 중단되었고, 그 가압류결정이 취소된 바 없이 효력을 유지하고 있는 이상 소멸시효가 중단된 상태가...
-
민법 제163조 제1호 소정의 1년 이내의 기간으로 정한 채권의 의미 2024.06.18해당카페글 미리보기
판결 [대여금] [공1996.11.1.(21),3145] 판시사항 [1] 준소비대차계약의 성립을 인정한 원심판결을 파기한 사례 [2] 이미 발생한...민법 제163조 제1호 소정의 1년 이내의 기간으로 정한 채권의 의미 판결요지 [1] 채무자가 표시한 의사는, 채권자에...
-
채권자의 신청에 의하여 가압류 집행이 취소된 경우, 가압류에 의한 소멸시효 중단의 효과가 소급적으로 소멸되는지 여부 2024.04.29해당카페글 미리보기
乙의 말을 믿고 가압류를 취소하였습니다. 하지만, 乙은 돈을 갚지 않았고 甲은 2015. 1. 30. 대여금반환 소송을 제기하였는데, 위 채권의 소멸시효는 도과된 것으로 보아야 하나요. A : 채권자의 신청에 의하여 가압류의 집행이 취소된 경우의 소멸시효...
-
이영웅 판결문 소멸시효 연장/정지(채권압류 및 추심명령) 2023.03.22해당카페글 미리보기
변제를 받지 못해 '을'을 상대로 원금과 이자를 달라는 대여금소송을 제기하여 승소 판결을 받았습니다. ‘갑’은 강제집행을 위해 '을'의 예금통장을 압류하였으나 계좌가 없어 강제집행을 포기한 상태입니다. 판결에 의하여 확정된 채권의 소멸시효가...
-
96.대법원 2005. 8. 25. 선고 2004다45158 판결-채무자와 채권자와 사이에 대여금채무를 담보하기 위하여 채무자 겸 근저 2024.07.14해당카페글 미리보기
피고, 채권최고액 2,200만 원의 근저당권설정등기를 경료하여 준 사실을 알 수 있다. 2. 원심의 판단 원심은, 피고가 이 사건...원 등 합계 2,400만 원을 이자 월 2.5%로 정하여 대여하였다가, 1992. 6. 30. 원고로부터 위 대여금 중 1,500만 원을 변제...