카페검색 본문
카페글 본문
-
500세대 이상 아파트에서 관리규약에 따라 입대의 의결로 회장을 해임한 것은 무효(대전지법 천안지원 2024가합100797) 2024.11.07해당카페글 미리보기
대전지방법원 천안지원_2024가합100797_판결서 (1).pdf 518.74KB [대전지방법원 천안지원 2024.10.22. 선고, 2024가합100797] ■ 사실관계(쟁점) ○ "500세대 이상"의 아파트에서 입대의 구성원 과반수 찬성으로 선출된 입대의 회장을 "해당 아파트 관리...
-
모레 대전지법에서 재판이 열립니다. 2024.09.23해당카페글 미리보기
10여명이 참여합니다. 우리도 같이 했으면 좋겠습니다. 그에 앞서 1시에는 대전지검에 항의방문을 하려고 합니다. 1시에 대전지법 정문앞에 모여 수사미진에 대해서 항의하고 따져봅시다. 1차카페 소송단이랑 같이 움직이고 있습니다. 피해자 인원이 많이...
-
대전지법2024라10838호 명시명령에대한 이의 2024.09.18해당카페글 미리보기
대전지방법원 제20민사부 결정 사건 : 2024라 10838 명시 명령에 대한 이의 채권자 상대방 : 이영훈 채무자 채무자 항고인 : 박승학 제 1심 결정 : 대전지방법원 2024. 7. 11일 2023 카명 774 결정 주문 이 사건 항고를 기각한다. 이유 1 기초사실 기록에...
-
살아있는자의장기이식대상자선정불승인취소[대전지법 2018. 6. 1. 선고 2017구합1591 판결] 2024.05.23해당카페글 미리보기
대전지법 2018. 6. 1. 선고 2017구합1591 판결 [살아있는자의장기이식대상자선정불승인취소] 항소[각공2018하,496] 【판시사항】 갑이 신장이식이 필요한 을과 자신이 내연관계라고 주장하며 국립장기이식기관인 질병관리본부장에게 을에게 신장을 기증할...
-
'성전환 후 강제전역' 故 변희수 하사, 대전현충원에 안장된다 2024.06.06해당카페글 미리보기
구하는 행정소송을 제기했으나 첫 변론을 앞둔 2021년 3월 3일 집에서 숨진 채 발견됐다. 사망 7개월 뒤인 2021년 10월 대전지법 행정2부는 "심신장애 여부 판단으로 여성을 기준으로 해야 했다"며 원고 승소 판결을 했다. 이 판결은 육군이 항소하지 않아...
-
대전지법, 지역주택조합원 계약 취소에 따른 부당이득반환 청구 소송 승소. 2024.04.17해당카페글 미리보기
부동산 경기 악화와 건자재 인건비 등의 폭등은 사업의 진행을 어렵게해 결국 조합과 조합원간의 분쟁을 야기 기키고 있다. 대전지방법원은 최근 지역주택조합원 A씨가 조합과 업무대행사를 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송에서 "조합은 A씨에게...
-
대전지법, 국가보안법위반(찬양.고무 등) 사건 제 1심 판결의 요지 2024.03.09해당카페글 미리보기
대전지방법원 2024년 2월 7일 14:00 판결 선고(주문: 징역 10원에 집행유예 2년) 초범 사건번호: 2016고단 4618 국가보안법위반(찬양.고무 등) 판결문 중에서 재판부의 판단 부분만 공개! 피고인(김정식)의 주장에 대한 판단 1. 주장 요지 피고인은 별지...
-
대전지법, ‘식약처 행정처분 취소하라’…메디톡스 1심 승소 2023.11.09해당카페글 미리보기
대전지법, ‘식약처 행정처분 취소하라’…메디톡스 1심 승소 메디톡스가 식약처의 메디톡신주 50, 100, 150단위에 대한 제조판매중지명령, 품목허가취소 등 처분의 취소를 구한 행정소송에서 승소했다. 디톡스는 대전지방식품의약품안전청장을 상대로...
-
대전지법, 운전 종료 33분 뒤 혈중알코올 농도 0.056% 무죄로 판결 2023.11.08해당카페글 미리보기
수치는 0.073%로 더 높게 나왔다. 경찰은 이를 토대로 도로교통법 위반 혐의를 적용해 A씨를 불구속 기소했다. 그러나 대전지법 판사는 “피고인의 혈중알코올 농도가 0.056%로 측정됐지만, 피고인이 운전할 당시 0.05%를 초과했다고 단정하기 어렵다”고...
-
대전지법 김 판사님께 부탁 드립니다 2023.09.06해당카페글 미리보기
[ 일 똑바로 안 할래 ? ] 대전 중부경찰서와 대덕 경찰서에 11 개월동안 2 만번 가까히 전화한 여성 [ 62 세 ] 에게 대전지법 김 정헌 판사가 벌금 달랑 20 만원을 선고햇다는데 그런 전화 앞으로 용산에다 2 만번씩 거는 사람에게도 똑같이 그렇게 판결해...