cafe

매우 보수적으로 판단할 수 밖에 없구요 물론 최재해나 검새들이 잘한것은 없죠 하지만 그 잘못이 국민들이 직접 뽑은 대통령의 임명권을 무력화할 정도로 중하다고 보진 않은겁니다 그러니 너무 빡쳐하지 마시고 다가올 윤석열은 이미 헌법 자체를 위반...

청구의 의사를 대외적으로 명확하게 표시하기도 하였다. (2) 청구인이 재판관으로 선출한 사람에 대한 대통령의 임명권은 형식적인 것이므로, 대통령은 청구인이 재판관으로 선출한 사람을 임명할 헌법상 의무를 부담하고, 이는 대통령 권한대행인...

통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률·방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법 개정안)에 대해 재의요구권(거부권)을 행사하며 “대통령의 임명권이... www.khan.co.kr (퍼온 글일 경우 원출처를 적어주시고 본인 글일 경우 이 부분은 삭제해...

대통령의 임명권에 대한 제한은 위헌(違憲) 민주당은 다수 의석으로 어떤 법을 만들어도 된다는 입법권력의 폭력적 행사를 멈추기 바랍니다. 최재형(국회의원) 페이스북 민주당 의원들이 대통령의 대법원장 임명시 대법원에 ‘대법원장후보추천위원회’를...

장을 임명한다. 다만, 재판관 중 3인은 국회에서 선출하는 자를, 3인은 대법원장이 지명하는 자를 임명하고(형식적 임명권), 3인만을 대통령이 직접 임명한다(헌법 제111조 제2항, 제3항, 제4항). 이것은 대통령의 헌법재판소구성권을 의미한다. 해설...

대통령의 계엄선포권은 요건충족적 권한입니다. 대통령의 헌법재판관 임명권(국회에서 선출추천된 후보자에 대한 임명권)은 의무적 권한입니다. 따라서, 대통령(또는 대통령 권한대행)의 의무적 권한에 대한 불이행은 헌법위반으로 귀결되기에 불이행자는...

출처: https://naver.me/GdiRifjf [속보]대통령실 "삼권분립 원칙상 대통령에 특검 임명권 보장돼야'' 후속기사가 이어집니다 n.news.naver.com

한국법학교수회는 "대통령이 실질적으로 임명하는 3인과는 달리, 국회가 선출한 3인이나 대법원장이 지명한 3인에 대한 대통령의 임명권은 형식적 성격을 갖는 것에 그친다"며 "권력분립 원리에 따라 국회의 재판관 선출권을 존중해야 하며, 지금껏 모든...

대통령의 대법원장 임명권 박탈하는 반민주적 법안, 민주당 발의. 음성 듣기 텍스트 보기 민주당이 대법원장을 대통령이 지명하고 국회의 동의를 받아 임명하는 절차를 대법원장후보 추천위원회에서 추천한 복수의 후보를 대통령이 임명하도록 하는 반민주...