cafe

것으로, 대법원의 파기환송으로 인해 이번 사건은 다시 2심 재판부의 재판을 받아야한다. 2일 연구소에 따르면 피해자 A씨는 지적장애인으로서 지난 1985년 서울 소재의 한 사찰에 들어간 이후 30여 년간 사찰 주지 B씨에 의해 무임금으로 노동을 착취...

판례】 대법원 2009. 1. 15. 선고 2008다70763 판결(공2009상, 158) 【전 문】 【원고, 상고인】 수산업협동조합중앙회 (소송...115265 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고이유...

가치세 면세 여부가 문제된 사건[대법원 2023. 12. 28. 선고 중요 판결] 2020두56780 부가가치세부과처분취소 (사) 파기환송 [한국철도공사가 지방자치단체로부터 지급받은 전세운임 등의 부가가치세 면세 여부가 문제된 사건] ◇1. 계약이 일반의 매매...

판결했다. 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 재하청 근로자에게는 근재보험금을 주지 않아도 된다는 원심을 파기환송했다. 재판부는 “보험증권이나 약관 조항이 여러 의미로 해석될 수 있고 해당 약관의 뜻이 명백하지 아니한 경우에는, 고객 등의 이익...

운전면허 없이 아파트 지하주차장서 운전, 도로교통법 위반일까 대법원, 원심판결 파기환송 운전면허가 없는 상태에서 아파트 지하주차장에서 차량을 운전한 행위가 도로교통법상 무면허운전에 해당할까. 대법원 제3부(주심 김재형 대법관)는 최근 무면허...

출처 http://www.hapt.co.kr/news/articleView.html?idxno=37717 ‘장기수선공사’ 법령 개정으로 관리업자 처벌 면해 대법원 파기환송 후 과태료 부과 ‘취소’ 확정 2014년 3월 5일 개정·시행으로 장기수선공사 계약주체는 ‘입대의’ ‘행위 시’ 법률...

아파트 단지 내 주차장에서 무면허 운전 처벌 못한다-대법원 파기환송 판결, 도로교통법상 도로 미해당 대법원 제3부 판결요지 : 운전면허 없이 아파트 단지 내 지하주차장에서 차량을 운전한 행위가 무면허운전에 해당하지 않는다. (아파트 단지 내 지하...

‘장기수선공사’ 법령 개정으로 관리업자 처벌 면해 대법원 파기환송 후 과태료 부과 ‘취소’ 확정 <관련기사 제1042호 2017년 9월 20일자 게재> 수원지방법원 제3민사부 결정 사 건 2017라422 주택법 위반 이의 위반자,항고인 A사 제1심 결정 수원지법...

나. 대법원 1986.2.25. 선고 85다카1312 판결(공1986,530) 【전 문】 【원고, 상고인】 원고 소송대리인 변호사 한기찬 외 1인...법원 1993.1.13. 선고 92나20551 판결 【주 문】 원심판결을 파기한다. 사건을 서울민사지방법원 합의부로 환송한다. 【이...