카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
판례-주택조합들에게 무단점유를 이유로 변상금 부과처분에 관한 무효사례 2004.09.20해당카페글 미리보기
위 폐도부지를 점용한 경우, 행정청이 무단점유를 이유로 주택조합들에 대하여 한 변상금부과처분이 의무 없는 자에 대한 행정...2항은 사업시행의 주체가 행정청인가 아닌가에 따라서 옛 도로 등 종래의 공공시설을 사업시행자에게 무상으로 양도할 것...
-
(국제신문) "공유지 무단점유라도 20년이상 소유 인정, 변상금 부과 못한다" 2011.10.25해당카페글 미리보기
취소하라"며 원고 승소 판결했다고 밝혔다. 서구청은 지난 3월 8일 원고가 부산시 소유의 도로 118㎡를 무단으로 점유하고 있다며 5년간의 점유기간에 대한 변상금 1115만 원을 부과했다. 이에 이 씨는 대지와 주택을 매수한 1965년부터 해당 주택에 거주...
-
Re:도로무단점용에 따른 변상금 부과 2015.06.08해당카페글 미리보기
인지하고 있었는지여부 및 관련 증거유무와도 관련이 있을 것이나 일단 이의신청을 통하여 다투어 보시기 바랍니다. 다만 무단점유 및 사실이 있다면 단순히 중간통지사실이 없었다는 점 만으로는 항변이 쉽지 않아 보입니다. --------- 질문내용: 변상금...
-
공공용지 무단점유 물건(변상금)사전예고 꼭 이의재기 하시기 바람니다. 2010.06.23해당카페글 미리보기
다른 구역에 대해 자세히 모르겠지만 1-1구역은 국유지도 많을뿐더러 사유지라고 하더라도 공공요지(도로) 무단점유 건물이 많이 있습니다. 내용인즉 : 사유지에 도로(공공용지)가 포함 되어 있으니 지난 5년치 사용료를 내라는 것입니다. 09년10...
-
행정법 고수님들 질문 있어요ㅜ 2024.05.20해당카페글 미리보기
변상금 부과 나온 판례는 법 취지가 다르니 기사동이 인정 안되는 사유라고 보던데.. 위의 판례 논리대로라면 이거도 “도로 무단점유”라는 사실관계에서는 기사동 아닌가 해서요…. 기사동이 이해가 안가서ㅠㅠ 제시문은 무단 발췌여서 우선 생략...