카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
이행지체중 무과실 책임 관련 질문있습니다. 2024.05.09해당카페글 미리보기
안녕하세요! 질문드립니다. 2번이 옮은 지문으로 나왔는데요. 392조는 "채무자는 이행지체중에 생긴 손해를 무과실책임으로 손해배상해야한다. " 고 나와있어서, 2번 지문이랑 상충되는걸로 보입니다. 그래서 이해가 안되는데 ㅠㅠ 누군가 설명해주시면...
-
국가배상법상 영조물 책임이 무과실책임인지에 관해 질문드립니다. 2023.09.27해당카페글 미리보기
국가배상법 제5조 영조물 책임이 무과실책임인지(주의해태 무관) 질문드립니다. 정지문 571번 지문을 보면, 국배법 5조 영조물 책임은 무과실책임이고 민법의 758조 점유자의 책임과는 달리 면책사유도 규정되어 있지 않으므로, 타인에게 손해를 가한 경우...
-
현행 감염병 예방법은 무과실책임 아니다 2023.07.16해당카페글 미리보기
회복 운동 제18차 백신 규탄 집회 * 23. 07. 15 (토) 14:00 * 전쟁기념관 * 백진협 이상훈 대표 * 현행 감염병 예방법은 무과실책임 아니다. * 철저한 검증, 안전성 확인을 담보하고 개인의 자율에 맡겨야 무과실책임 * 이상반응 입증은 심의하는 질병청이...
-
과실책임과 무과실 책임 질문 2023.02.13해당카페글 미리보기
과실책임 위험책임은 = 무과실 책임 현대사회국가원리에서는 무과실 책임을 수용하고 있다 따라서 입법자의 재량에 속한다고 볼 수 있다 질문 1. 위험책임이 무과실 책임인가요? 2. 입법자의 재량에 속한다는 의미가 정확히 감이 잘 안잡혀서 제가 이해...
-
자기책임의 원리와 위험책임의 원리의 관계 2024.09.07해당카페글 미리보기
그 자체로서 헌법위반이라고 하는데 아래 판례에서는 위험책임의 원리를 수용하는 것이 입법 재량의 영역이고 위험책임의 원리에 기하여 무과실책임을 지운 것만으로는 위헌이 아니라고 하는데요, 자기책임의 원리와 위험책임의 원리의 관계가 어떻게...