cafe

국가배상법 제5조 영조물 책임이 무과실책임인지(주의해태 무관) 질문드립니다. 정지문 571번 지문을 보면, 국배법 5조 영조물 책임은 무과실책임이고 민법의 758조 점유자의 책임과는 달리 면책사유도 규정되어 있지 않으므로, 타인에게 손해를 가한 경우...

회복 운동 제18차 백신 규탄 집회 * 23. 07. 15 (토) 14:00 * 전쟁기념관 * 백진협 이상훈 대표 * 현행 감염병 예방법은 무과실책임 아니다. * 철저한 검증, 안전성 확인을 담보하고 개인의 자율에 맡겨야 무과실책임 * 이상반응 입증은 심의하는 질병청이...

과실책임 위험책임은 = 무과실 책임 현대사회국가원리에서는 무과실 책임을 수용하고 있다 따라서 입법자의 재량에 속한다고 볼 수 있다 질문 1. 위험책임이 무과실 책임인가요? 2. 입법자의 재량에 속한다는 의미가 정확히 감이 잘 안잡혀서 제가 이해...

그 자체로서 헌법위반이라고 하는데 아래 판례에서는 위험책임의 원리를 수용하는 것이 입법 재량의 영역이고 위험책임의 원리에 기하여 무과실책임을 지운 것만으로는 위헌이 아니라고 하는데요, 자기책임의 원리와 위험책임의 원리의 관계가 어떻게...

박사님 이런 법학통론을 들어야 할 것 같은 질문을 해도 되는 건지 모르겠지만.. 1.국배법 5조에서 공무원 책임 중 위법무과실책임이라는 것은 어떤 행위(예 방제물 설치)를 했지만 결과상 위법하게 되었다는 것을 의미하는 것인가요? 과실조차 없는데...

지급을 구한 사안에서, 위 보험계약은 상법 제719조의 책임보험에 해당하므로 피보험자가 피해자에게 과실 또는 무과실의 법률상 손해배상책임을 부담하는 경우에만 갑 회사에 보험금 지급의무가 발생한다고 한 사례 【판결요지】 [1] 구 재난 및 안전관리...

자동차 사고와 무과실 책임에 대해 https://www.youtube.com/watch?v=IPTSRKG5A24

다56822 판결 등 참조). 그런데, 다른 판례인 대법원 1994. 11. 22. 선고 94다32924 판결에 따르면, 국가배상법 5조의 책임이 무과실책임임이 명백한 것 같고(객관설), 면책 주장 자체가 불가하다는 취지로 해석이 됩니다. 국가배상법 제5조 소정의 영조물...

그렇다면 126조의 표현대리도 무권대리인의 상대방의 선의 무과실을 요건으로 한다고 알면 될까요? Q2) 그렇다면 아래 문제...과실 때문에 135조(무권대리인의 상대방에 대한 책임) 의 2항의 ‘계약 상대방에게 대리권이 없다는 사실을 알 수 있었을...