cafe

판례박스 질문 드립니다. 해당 케이스가 104조에 해당한다면 왜 746조 단서 조항이 아닌 138조를 적용하는지 궁금합니다. 103조와 달리 104조 → 746조 공식이 성립하지 않는 건가요? 그렇다면 알박기는 불법이 아니지만 불공정한 행위라고 본 건가요...?

사례집(임금27번)에서 무효행위 전환법리 사안의 적용 관련 질문입니다. 사실관계는 명확히 제시되어있지 않지만 어떤 이유로 ‘임금 지급을 위하여 양도하는 것을 의욕하였으리라는 점이 충분히 인정되는걸까요?’ 문제에서 A회사가 채권을 양도하고는...

하였을 것이라고 인정될 때에는 나머지 부분은 무효가 되지 아니한다. ​ 제138조(무효행위의 전환) 무효인 법률행위가 다른 법률행위의 요건을 구비하고 당사자가 그 무효를 알았더라면 다른 법률행위를 하는 것을 의욕하였으리라고 인정될 때에는 다른...

잔존부분을 유지하려는 당사자의 가정적 의사가 인정될 것을 요한다. 4. 무효행위의 전환 5. 무효행위의 추인 법률행위의 취소 1. 의의 법률행위의 취소란, '일단 유효하게 성립한 법률행위의 효력'을, 제한능력 또는 의사표시의 흠(사기 또는 강박)을...