카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2002. 10. 11. 선고 2001다7445 판결-민법 제505조의 규정 취지 및 경개계약의 경우 구 채무에 관한 담보 2025.03.28해당카페글 미리보기
5] 민법 제505조 【참조판례】 [1] 대법원 1996. 8. 23. 선고 96다18076 판결(공1996하, 2847) 대법원 1999. 3. 12. 선고 98다48989 판결(공1999상, 657) 대법원 2001. 2. 23. 선고 2000다65864 판결(공2001상, 759) 대법원 2001. 5. 29. 선고 2001다11765...
-
한국, 1958년 이후 처음으로 민법 시행령 개정 계획 2025.02.08해당카페글 미리보기
규정하거나 당사자가 합의하지 않는 한 빚진 돈에 대한 법정 이자율은 연 5%로 규정하고 있다고 명시하고 있다. 그러나 재무부는...손익을 최소화하기 위한 조치라고 재무부는 밝혔다. 민법 제390조는 상대방이 손해를 지급할 수 없는 경우와 그 당사자...
-
민법 고수님들 질문 있습니다 (법정충당) 2025.03.11해당카페글 미리보기
월 1퍼 변제기 5월 31일 6월에 변제충당할 때 변제이익 많은 순서는 단순히 고이율인지를 따지는 건가요? 아니면 원본과 이자율에 따른 이자비용으로 계산하나요? 만약 후자라면 지금까지 발생한 이자가 많은 순인가요? 아님 그냥 월이자가 많은 순인가요...
-
민법에서 말하는 채권과 주식에서 말하는 채권은 다른 건가요? 2025.01.15해당카페글 미리보기
교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다. 민법에서는 채무자의 어떤 급부 행위를 청구할 수 있는 권리가 채권인데 주식시장에서는 채권이라 함은 연 몇프로의 약속된 이자율과 원금을 지급받을 권리잖아요. 이 두개가 한글 표기상 글자만...
-
[민공연4판 p.580 (4), 민법공방7판p.466 상단] [변제이익 관련 질문드립니다.] 2024.08.09해당카페글 미리보기
안녕하세요 교수님, 민법공방연습 문제풀이중 간단한 질문이 생겨 글을 작성하게 되었습니다. 해당 문제의 상황에서, 두 채무...많지만, 일반적인 경우 두 채무 모두 이자부 채무인경우 이자율만의 비교로 변제이익을 비교하여야 하는지, 아니면 실제...