카페검색 본문
카페글 본문
-
민법 제107조 1항 단서의 적용에 대해 질문있습니다! 2023.12.03해당카페글 미리보기
안녕하세요 선생님! 사인의 공법행위에는 성질상 민법 제107조 1항 단서가 적용되지 않는다고 하는데, 어떤 성질 때문인지 궁금해서 질문 남기게 되었습니다! 추운데 늘 건강조심하세요!
-
민법 제107조 1항 단서 유추적용설 2023.03.30해당카페글 미리보기
진의아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 무효로 한다. ② 전항의 의사표시의 무효는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다 민법 제107조 1항 단서 유추적용설 대리인이 배임적 행위를 한 경우에도 대리권의 범위 내의 법률행위인 이상 원칙적으로...
-
민법공방 33페이지 107조 2024.03.07해당카페글 미리보기
[교재명 : ex 민법공방] :[페이지] :[질문 내용] : 민법공방 33페이지 107조 유추적용관련 안녕하세요 33페이지에서 노트185번에서 왜 107조가 유추적용 되는 건가요..? 제가 생각하기에 매매한 을이 진의로 돈을 얻을려고 팔았고, 그 뒤 비진의 107조...
-
34회 공인중개사 민법 해설서 및 5개년 기출해설서 필요하신분 2023.11.23해당카페글 미리보기
86다카1004; 대판 1996.4.26. 94다29850 등] 대법원 1996. 4. 26. 선고 94다29850 판결 배임적 대리행위에 대한 민법 제107조 제1항의 유추적용 여부(적극) 및 상대방의 악의·과실 여부의 판단 기준 ☞ 진의 아닌 의사표시가 대리인에 의하여 이루어지고...
-
민법[시행 2023. 6. 28.] [제1조부터 제679조까지] 2022.12.31해당카페글 미리보기
제107조(진의 아닌 의사표시) ① 의사표시는 표의자가 진의아님을 알고 한 것이라도 그 효력이 있다. 그러나 상대방이 표의자의 진의아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 무효로 한다. ② 전항의 의사표시의 무효는 선의의 제삼자에게 대항하지...
-
대리권남용과 민법 제107조 제1항 단서의 유추적용(7회, 2문 4번지문) 2018.01.28해당카페글 미리보기
주제] 대리권남용과 민법 제107조 제1항 단서의 유추적용 --------------------------------------------------- 제920조(자의 재산에 관한 친권자의 대리권) 법정대리인인 친권자는 자의 재산에 관한 법률행위...
-
민법 제107조(진의 아닌 의사표시)의 해석과 판례 2010.02.23해당카페글 미리보기
민법 제107조 (진의 아닌 의사표시) ① 의사표시는 표의자가 진의 아님을 알고한 것이라도 그 효력이 있다. 그러나 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 무효로 한다. ② 전항(前項)의 의사표시의 무효는 선의의 제3자에게...
-
민법 제107조 비진의 의사표시 2008.02.08해당카페글 미리보기
정상이자와는 별도의 고율의 이자를 먼저 지급하고 이른바 부외거래의 수법으로 예탁금을 받아 임의로 유용한 사안에서 민법 제107조 제1항 단서를 유추적용하여 예금계약의 성립을 부인한 사례 : ** 진의 아닌 의사표시가 대리인에 의하여 이루어지고 그...
-
행정사법? //// 민법 제107조? 2004.11.05해당카페글 미리보기
민법 제 107조가 비진의표시에 관한 내용이다라고 하던데 정확히 이게 무슨내용이지요? 조문 구할수있나용? 또 행정사법이라는것은 모지용? 쉽게풀이해서 대충 어떤 내용인지..?
-
[공단기][24년11월8일] 공단기 11월 8일 공부 완료 2024.11.08해당카페글 미리보기
집행력 등이 인정되지 않습니다. 전역지원의 의사표시가 진의 아닌 의사표시라 하더라도 그 무효에 관한 법리를 선언한 민법 제107조제1항 단서의 규정은 그 성질상 사인의 공법행위에는 적용되지 않는다 할 것이므로 그 표시된 대로 유효한 것으로 보아야...