카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
민법 109조 착오에 관한 문제 2024.04.28해당카페글 미리보기
답이 5번인데, 상대방이 제3자의 기망행위를 몰랐다면 선의에 제3자가 되는거 아닌가요...? 그러면 선의에 제3자에 대응하지 못해서 취소불가능 한것 아닌가요?? 제가 잘못 이해한 부분이 있다면 알려주세요...! ㅜㅠ
-
착오(제 109조)와 사기(제 110조)에 대해 질문드립니다! 2023.09.15해당카페글 미리보기
있지 않을까요? 그렇게 보면 불법행위로 인한 손해배상(제 750조)과 계약 불이행에 따른 손해배상(제390조), 두 청구권이 경합하는 것처럼 제 109조와 제 110조도 경합할 수 있는 건가요..? 선생님 수업은 정말 잘 듣고 있습니다! 민법, 항상 어렵게 공부...
-
[법률신문] ‘환갑 넘은 민법’ 개정안 첫선 2024.09.09해당카페글 미리보기
민법에서 기원한 민법전 구성 체계)’ 식 체계를 넘어 민법 내 계약관계 규정 일반을 대상으로 했다. 법률행위, 채무불이행...748조 제3항) △법률행위 해석에 관한 규정 신설(제106조) △착오 규정 확충(제109조) △부당위압에 의한 의사표시 취소(제...
-
민법[시행 2023. 6. 28.] [제1조부터 제679조까지] 2022.12.31해당카페글 미리보기
제109조(착오로 인한 의사표시) ① 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다. ② 전항의 의사표시의 취소는 선의의 제삼자에게 대항하지...
-
동기의 착오와 민법 제109조의 적용(2017, 2문 1번지문) 2018.01.17해당카페글 미리보기
이루어질 필요는 없다. ---------------------------------------- [주제] 동기의 착오와 민법 제109조의 적용 ---------------------------------------- 제109조(착오로 인한 의사표시) ① 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는...