카페검색 본문
카페글 본문
-
민법 109조 착오에 관한 문제 2024.04.28해당카페글 미리보기
답이 5번인데, 상대방이 제3자의 기망행위를 몰랐다면 선의에 제3자가 되는거 아닌가요...? 그러면 선의에 제3자에 대응하지 못해서 취소불가능 한것 아닌가요?? 제가 잘못 이해한 부분이 있다면 알려주세요...! ㅜㅠ
-
착오(제 109조)와 사기(제 110조)에 대해 질문드립니다! 2023.09.15해당카페글 미리보기
있지 않을까요? 그렇게 보면 불법행위로 인한 손해배상(제 750조)과 계약 불이행에 따른 손해배상(제390조), 두 청구권이 경합하는 것처럼 제 109조와 제 110조도 경합할 수 있는 건가요..? 선생님 수업은 정말 잘 듣고 있습니다! 민법, 항상 어렵게 공부...
-
동기의 착오와 민법 제109조의 적용(2017, 2문 1번지문) 2018.01.17해당카페글 미리보기
이루어질 필요는 없다. ---------------------------------------- [주제] 동기의 착오와 민법 제109조의 적용 ---------------------------------------- 제109조(착오로 인한 의사표시) ① 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는...
-
민법총칙 : 민법 제109조 (착오로 인한 의사표시) 2011.08.09해당카페글 미리보기
대하여는 착오로 인한 의사표시의 효과에 관하여는 무효주의와 취소주의가 있으나, 현행 민법은 「취소주의」를 따랐다. 우리 민법은 표의자가 착오가 민법 제109조에 정한 요건을 충족하는 경우에는 그 착오로 인한 의사표시를 소급적으로 무효화시킬 수...
-
[법률신문] ‘환갑 넘은 민법’ 개정안 첫선 2024.09.09해당카페글 미리보기
민법에서 기원한 민법전 구성 체계)’ 식 체계를 넘어 민법 내 계약관계 규정 일반을 대상으로 했다. 법률행위, 채무불이행...748조 제3항) △법률행위 해석에 관한 규정 신설(제106조) △착오 규정 확충(제109조) △부당위압에 의한 의사표시 취소(제...
-
민법 제109조(착오로 인한 의사표시)에 관한 해석과 판례 2010.02.23해당카페글 미리보기
민법 제109조 (착오로 인한 의사표시) ① 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오(錯誤)가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다. ② 전항(前項)의 의사표시의 취소는 선의의 제3자...
-
소송행위에 민법 제109조가 적용되는지 여부(35회 29문 4번지문) 2017.12.17해당카페글 미리보기
주제] 소송행위에 민법 제109조가 적용되는지 여부 ----------------------------------------------- 1. 소송행위에 민법 제109조가 적용되는지 여부 (판례) 민사소송법상의 소송행위에는 특별한 규정이나 특별...
-
화재(벼락을 포함합니다)로 입은 손해를 보상[화재에 따른 직접손해, 소방손해, 피난손해] 2025.03.04해당카페글 미리보기
것은 착오에 인한 것이라고 보인다. 다만, 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 의사표시를 취소하지 못하고( 민법 제109조 제1항 단서), 여기서 '중대한 과실'이라 함은 표의자의 직업, 행위의 종류, 목적 등에 비추어 보통 요구되는 주의를...
-
민법 제109조 착오 2008.02.12해당카페글 미리보기
같은 설계용역계약을 체결하지 않았을 것으로 보이므로, 재건축조합측의 착오는 중요 부분의 착오에 해당한다. [2] 민법 제109조 제1항 단서 소정의 '중대한 과실'의 의미 : 법률행위 내용의 중요 부분에 착오가 있는 때에는 그 의사표시를 취소할 수...
-
법률상담 - 민법 제109조 [착오로 인한 의사표시] 2017.09.07해당카페글 미리보기
상대방이 표의자의 착오를 알면서 이용한 경우에는 중과실이 있더라도 취소할 수 있다. (대법원 판례 74다54) 제109조 [착오로 인한 의사표시] 1.의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의...