cafe

대법원 2021. 4. 29. 선고 2018다261889 판결 <부당이득금> [민법 제203조 제1항 단서가 악의의 점유자에게 적용되는지 여부] ◇1. 민법 제203조 제1항 단서가 악의의 점유자에게도 적용되어 무단점유자는 회복자에게 통상의 필요비 상환을 청구할 수...

(★★★) 민법 제203조 제1항 단서에서 말하는 ‘점유자가 과실을 취득한 경우’의 의미및 과실수취권이 없는 악의의 점유자에 대하여 위 단서 규정이 적용되는지 여부(소극)/ 부동산의 일부 지분 소유자가 다른 지분 소유자의 동의 없이 부동산을 다른...

법원이 회복자의 청구에 의하여 상당한 상환기간을 허여 하면 점유자가 유치권을 행사할 수 없다고 하였는데 그러면 일단 점유자가 점유하고 있는 물건을 회복자에게 돌려준 다음에 회복자가 물건을 돌려받은 상태에서 법원이 허여한 유예기간 안에 필요비...

민법 제203조 제2항에 의한 점유자의 회복자에 대한 유익비상환청구권은 점유자가 계약관계 등 적법하게 점유할 권리를 가지지 않아 소유자의 소유물반환청구에 응하여야 할 의무가 있는 경우에 성립되는 것으로서, 이 경우 점유자는 그 비용을 지출할...