cafe

건축물인 창고에 대해서도 법정지상권이 성립하는지 쟁점이 된 사건〉[공2021하,2264] 【판시사항】 가설건축물에 관하여 민법 제366조의 법정지상권이 성립하는지 여부(원칙적 소극) 【판결요지】 민법 제366조의 법정지상권은 저당권 설정 당시 동일인의...

설정당시에 공작물의 종류와 구조를 정하지 아니한 때에는 지상권은 전조제2호의 건물의 소유를 목적으로 한 것으로 본다. ■ 민법 제366조(법정지상권) 저당물의 경매로 인하여 토지와 그 지상건물이 다른 소유자에 속한 경우에는 토지소유자는 건물...

건물소유자에 대하여 지상권을 설정한 것으로 본다. 그러나 지료는 당사자의 청구에 의하여 법원이 이를 정한다. --> 민법 제366조의 법정지상권 = (1) 토지와 건물이 동일인 소유 + (2) 저당물 경매 + (3) 토지와 건물이 다른 소유자에게 속하게 된 경우...

민법 제366조의 법정지상권 Ⅰ. 서설 1. 개념 제366조는 ‘저당물의 경매로 인하여 토지와 그 지상건물이 다른 소유자에 속한 경우엔ㄴ 토지소유자는 건물소유자에 대하여 지상권을 설정한 것으로 본다’ 고 하여 동일인에게 속하고 있던 토지와 지상건물...

건축중이었던 경우 법정지상권이 인정되기 위한 건물의 요건 [2] 건물의 등기부상 소유명의를 타인에게 신탁한 토지소유자가 민법 제366조 소정의 법정지상권을 취득할 수 있는지 여부(소극) 【판결요지】 [1] 민법 제366조의 법정지상권은 저당권설정...

민법 제366조는 저당권 설정 당시에 토지와 건물의 소유권이 동일한 소유자에게 속하고 있고 저당권 설정 당시에 건물(미등기 건물도 포함)이 존재하고 있는 상태에서, 토지와 건물의 어느 한쪽이나 양쪽 위에 저당권이 설정되었다가 저당권실행에 의한...

지상건물이 없는 토지에 관하여 근저당권 설정 당시 근저당권자가 건물의 건축에 동의한 경우 민법 제366조의 법정지상권의 성립 여부(소극) 대법원 2003. 9. 5. 선고 2003다26051 판결 【건물등철거등】 [공2003.10.15.(188),2020...

쓴 이 : 박용덕 조 회 수 : 0 날 짜 : 2004/02/23 22:18:22 내 용 : 대법원 1987.12.8. 87다카869 선고 판결 건물철거등 민법 제366조의 법정지상권이나 관습상의 법정지상권의 성립요건 【판결요지】 민법 제366조의 법정지상권이나 관습상의 법정지상권...

상호 모순되는 전후의 진술이 있는 경우 종전의 진술은 나중의 진술에 의하여 정정되었다고 볼 것인지 여부(적극) 나. 민법 제366조 소정의 법정지상권은 저당권설정 당시 존재하던 구건물과 이를 철거하고 신축한 새 건물 사이에 동일성이 없어도 성립...