cafe

Ⅳ. 민법상 예약(=일방예약) 471 제3관 계약금 473 Ⅰ. 서설 473 Ⅱ. 계약금계약 473 Ⅲ. 「증약금」으로서의 계약금(證約契約金) 474 Ⅳ. 「해약금」으로서의 계약금(解約契約金) 474 Ⅴ. 「위약금」으로서의 계약금(‘손해배상액의 예정’ 항목 과 같이...

⑤ 매수인이 '선의'인 경우에는 사실을 안 날부터, 악의인 경우에는 계약한 날부 터 1년 내에 행사해야 한다(§573). 민법 제573조 소정의 권리행사기간의 기산점인 선의의 매수인이 "사실을 안 날"이라 함은 단순히 권리의 일부가 타인에게 속한 사 실을...

담보책임에 따른 매수인의 권리를 행사해야 한다.”라고 되어 있으나, 대법원은 이에 대해 다음과 같이 판결하고 있다. “민법 제573조 소정의 권리행사기간의 기산점인 선의의 매수인이 '사실을 안 날'이라 함은 단순히 목적물이 부족되는 사실을 안 날이...

악의의매수인도 대금감액청구권이 있으므로 민법제574조와 담보책임의 내용이 다르다. "다"번지문은 확실히 틀리다. 민법제573조에 의하면 계약한 날로부터가 아니라 사실을 안 날로부터 1년이내에 행사해야한다. 3. 갑은 처 A와 혼인하여 자 B를 낳았는데...

매매 목적물에 관한 성능과 용량의 차이로 인한 결함을 들어 하자담보책임을 물을 수 없다.(95다2616․2623) 39 민법 제573조의 권리행사기간 기산점인 선의의 매수인이 ‘사실을 안 날’의 의미 민법 제573조 소정의 권리행사기간의 기산점인 선의의...

권리매매와 마찬가지로 손해배상을 청구할 수 있다. ④ 제574조(제573조 준용) *판례는 ‘안 날’이라 함은 단순히 권리의 일부...99다58136). ⑤ 판례는 집합건물법 제9조는 민법 제667조 내지 제671조에 따른 담보책임이 집합건물에 적용됨을 규정...

572~573조를 준용할 수 있다. 문제는 574조는 준용한다를 제외하면 전부 요건이라는 것이다. 5. 575조는 선의의 매수인이 계약 체결 당시에 모르다가 매도 목적물에 용익권, 담보물권, 등기된 임대차 계약, 지역권이 있다고 했는데 없던 경우 등에 대해...

손해배상을 청구할 수 있다. 제573조(전조의 권리행사의 기간) 전조의 권리는 매수인이 선의인 경우에는 사실을 안 날로부터...목적물의 일부가 계약당시에 이미 멸실된 경우에 매수인이 그 부족 또는 멸실을 알지 못한 때에 준용한다. 민법 제575조(제한...

따라서, 선의의 매수인만 일부타인의 권리에 관한 572조와 573조를 준용하게 되므로 선의의 매수인만 대금감액청구권, 전부...점과 차이점이 있게 된다.) 2. 수량을 지정한 매매란? (판례1)민법 제574조에서 규정하는 “수량을 지정한 매매”라 함은...