cafe

배상 책임의 문제에 대해서 제 35조는 [법인의 이사 기타 대표자가 타인에게 손해 배상을 책임해야한다] 라고 말하고 있고, 제 756조는 [법인의 피용인(대표자)이 사무집행에 관하여 불법행위를 한 경우에는 법인은 사용자 책임을 진다] 라고 말하고...

손해배상(기)][미간행] 【판시사항】 [1] 법인의 대표자가 직무에 관하여 불법행위를 한 경우, 사용자책임을 규정한 민법 제756조 제1항을 적용할 수 있는지 여부(소극) [2] 대표자의 행위가 직무에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 중대한 과실로...

【판시사항】 지입회사와 지입차량의 양수인 사이에 민법 제756조 소정의 사용자관계를 인정하기 위한 요건 【판결요지】 지입회사와 그 지입차주 사이에 단순한 차량의 관리운영위탁관계 외에 업무상의 지휘 감독관계도 존재하여 민법 제756조 소정의...

665),14262] -------------------------------------------------------------------------------- 【판시사항】 가. 민법 제756조 제2항 소정의 ‘대리감독자’의 사용자 또는 사용자에 갈음한 감독자의 책임 나. 공동불법행위자 중 1인의 변제의 효력...

[건설사건 분쟁] 비록 노무도급이라고 하더라도 도급인은 민법 제756조 사용자 책임을 부담할 수 있다(인천2013가단6130) 일반적으로 도급인과 수급인 사이에는 지휘ㆍ감독의 관계가 없으므로 도급인은 수급인이나 수급인의 피용자의 불법행위에 대하여...

대리권 수여 : 대리감독자 책임 문제 (민법 제 756조 2항) 주택관리 공제증권 ~> 계약당사자 (주관사 + 공제증권사) + 피공제자 (입대의). 신원 보증보험 ~> 계약당사자(주관사 + 보험사) + 피보증인( 위탁관리업체) 신원보증계약 : 계약당사자(보증인...

및 공작물 점유자의 면책조항은 적용되지 않는다고 책에 나와 있는데 여기서 면책조항은 어떤 걸 말하나요? [답변] ① 민법 제756조 1항은 사용자 배상책임에 대해 “타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제삼자...

근로계약 : 사용자 배상책임 문제 ( 민법 제 756조 1항) 사무집행에 관하여> 판례 :피용자의 불법행위가 외형상 객관적으로 사용자의 사업 활동 내지 사무집행행위 또는 그와 관련된 것이라고 보여 질 때에는 행위자의 주관적 사정을 고려함이 없이 이를...

다. 제4, 5점에 대하여 원심은 그 판시와 같은 이유를 들어 피고 두산중공업의 불법행위책임, 사용자책임(민법 제756조), 도급인책임(민법 제757조)에 관한 원고 주장을 모두 배척하였다. 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 그러한 원심판결에 상고이유...