카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2007. 4. 26. 선고 2005다19156 판결- 민법 제548조 제1항 단서에서 규정하는 ‘제3자’의 의미 2024.11.20해당카페글 미리보기
적용할 수 있다. 【참조조문】 [1] 민사소송법 제71조 [2] 민법 제99조 제1항, 제187조, 부동산등기법 제131조 [3] 민법 제548조 제1항 [4] 민법 제186조, 제187조, 제548조 제1항, 건축법 제8조 【참조판례】 [1] 대법원 1979. 8. 28. 선고 79누74 판결...
-
21.대법원 1966. 2. 15. 선고 65다2189 판결-구민법 시행당시부터 부동산 취득시효의 요건을 갖춘 정유를 하여 오다가 신민 2024.11.24해당카페글 미리보기
인정한 것이 위법이라 할수없으므로 논지는 이유없고, 같은 상고이유 제3점을 살피건대, 민법 부칙 제8조 제3항과 민법 제245조 제1항의 각 규정에 의하면 구 민법 시행당시부터 부동산의 취득시효의 요건을 갖춘 점유를 하여 오던자라 할지라도 신민법...
-
민법 제758조 제1항에서 정한 공작물의 설치·보존상의 하자의 의미 및 그 존부를 판단하는 기준과 방법 2024.11.22해당카페글 미리보기
제1항 [2] 민법 제758조 제1항, 체육시설의 설치·이용에 관한 법률 제11조 제1항, 체육시설의 설치·이용에 관한 법률 시행규칙 제8조 [별표 4] 【참조판례】 [1] 대법원 1995. 8. 25. 선고 94다47803 판결(공1995하, 3269) 대법원 2005. 4. 29. 선고...
-
민법공방 329p 하단 276조 가.문제점 및 물권법 노트 142번 2024.10.06해당카페글 미리보기
[교재명 : 민법공방] 물권법 노트 142번 단순대표권제한 case의 경우 정관 제 8조에 대하여 상대방이 선의 무과실인 경우 보증계약이 유효라는 설명이 있는데 그렇다면 정관의 대표권에 관한 내용이 등기가 되어있지 않았다는게 전제인건가요? 대표권제한...
-
민법 제536조 제1항에서 정한 동시이행의 항변권이 인정되는지 여부 2024.04.27해당카페글 미리보기
2] 민법 제536조 【참조판례】 [1] 대법원 2014. 10. 27. 선고 2013다29424 판결(공2014하, 2238) / [2] 대법원 1997. 7. 25. 선고 97다5541 판결(공1997하, 2687) 대법원 2012. 3. 29. 선고 2011다93025 판결(공2012상, 663) 【전 문】 【원고, 상고인...