cafe

[교재명 : 민법공방] [페이지- 502 pg] / 민법공방 필기노트 [71] 번 [질문 내용] : <물권적 청구권인 말소등기청구권의 이행불능> 의 판례에서 갑이 을 에게 390을 청구할수 없는 이유에 대해서 다시 한번 물어보고싶습니다! 제가 궁금한점은 현재 여기서...

대법원 2024. 4. 25. 선고 2019다261558 판결 [손해배상(기)]〈영국법상 채무불이행에 대한 위약금 약정이 손해배상액의 예정으로서 민법 제398조 제2항에 따른 감액의 대상이 되는지 여부가 문제된 사건〉[공2024상,834] 【판시사항】 [1] 영국법상 채무...

저는 甲의 이행지체로 인하여 입은 손해를 어떻게 산정하여 청구할 수 있나요 A : 채무불이행과 손해배상에 관하여 민법 제390조에 의하면 "채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의...

심하게 되었고 지금이라도 민사법정이율인 연 5%를 청구할 수 있는지요? A : 『민법 제397조 제1항 은 본문에서 금전채무불이행의 손해배상액을 법정이율에 의할 것을 규정하고 그 단서에서 “그러나 법령의 제한에 위반하지 아니한 약정이율이 있으면 그...