cafe

-판례는 착오가 있었다고 하여 그로 인하여 표의자가 경제적 불이익을 입은 것도 아니라는 이유로 중요부분의 착오에 해당하지 않는다고 본다. - 판 : 주채무자의 차용금반환채무를 보증할 의사로 공정증서에 연대보증인으로 서명날인 하였으나 그 공정...

있는 때에는, 표의자에게 중과실이 있더라도 의사표시를 취소할 수 있다는 것이다(동 방침, 28면 이하. 당시 고려되는 착오의 법률효과는 무효로 정해져 있었다). 이는 대체로 2017년 일본민법 개정에 반영되어(시행은 2020년 4월), ‘상대방이 표의자에게...

전 왜 표의자를 이해못할까요!ㅜㅜ 너무 헷갈리네요!혹시 쉽게 이해될수 있는 방법 아시는분..좀 알려주세요.특히 109조 착오로 인한 의사표시

안녕하세요! 민법공방 질문드립니다. 1. 113페이지, 비진의표시 : 어쩔 수 없이 사직서를 작성하게 한 경우, 비진의표시로서 무효라고 나와 있는데, 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 없었을 경우더라도 무효에 해당하는 건지 아니면...

것임을 그 상대방이 알았거나 알 수 있었을 경우에는, 민법 제107조 제1항 단서의 유추해석상 그 대리인의 행위는 본인의 대리...의사가 진의 아님을 알았거나 알 수 있었는가의 여부는 표의자인 대리인과 상대방 사이에 있었던 의사표시의 형성 과정과 그...

착오' 가 있는 때에는 취소할 수있다. 그러나 그 착오가 '표의자의 중대한 과실'로 인한 때에는 취소하지 못한다.<민법 제 109조> 표의자의 중대한 과실이란 매수자의 과실 인가요? 매수자의 과실이 무엇인지요? 이판례도 설명 부탁드립니다...

( 대한민국 ,민법,) 제1조 (법원) 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 없으면 조리(造理)에 의한다, (조리造理: 법질서, 전체또는 사회통렴, 사회질서, 형평, 정의, 이성이나, 법의원칙 ,근본이념을 말한다) 제2조 (신의신설) 1, 권리의...

제107조(진의 아닌 의사표시) ① 의사표시는 표의자가 진의아님을 알고 한 것이라도 그 효력이 있다. 그러나 상대방이 표의자의...표시의 무효는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다 민법 제107조 1항 단서 유추적용설 대리인이 배임적 행위를 한 경우에도...

表示) 표의자가 타인의 강박행위에 의하여 공포심을 가지게 되고, 그 해악을 피하기 위하여 마음 없이 행한 진의 아닌 의사표시를 말한다. 어떤 해악의 고지 없이 단순히 각서에 서명날인할 것만을 강력히 요구한 행위는 의사표시의 강박행위가 아니다...