카페검색 본문
카페글 본문
-
민법 109조관련 질문 2024.10.31해당카페글 미리보기
-판례는 착오가 있었다고 하여 그로 인하여 표의자가 경제적 불이익을 입은 것도 아니라는 이유로 중요부분의 착오에 해당하지 않는다고 본다. - 판 : 주채무자의 차용금반환채무를 보증할 의사로 공정증서에 연대보증인으로 서명날인 하였으나 그 공정...
-
민법 109조 착오에 관한 문제 2024.04.28해당카페글 미리보기
답이 5번인데, 상대방이 제3자의 기망행위를 몰랐다면 선의에 제3자가 되는거 아닌가요...? 그러면 선의에 제3자에 대응하지 못해서 취소불가능 한것 아닌가요?? 제가 잘못 이해한 부분이 있다면 알려주세요...! ㅜㅠ
-
[법률신문] ‘환갑 넘은 민법’ 개정안 첫선 2024.09.09해당카페글 미리보기
민법에서 기원한 민법전 구성 체계)’ 식 체계를 넘어 민법 내 계약관계 규정 일반을 대상으로 했다. 법률행위, 채무불이행...748조 제3항) △법률행위 해석에 관한 규정 신설(제106조) △착오 규정 확충(제109조) △부당위압에 의한 의사표시 취소(제...
-
착오로 인한 의사표시(민법109조)-증명책임(공인중개사 민법 암기법#4) 2022.02.01해당카페글 미리보기
#민법109조#공인중개사민법#증명책임#중요부분의착오#중대한과실 공인중개사 시험장에 실제 시험을 보면 시간의 중요성을 절실하게 깨닫는다. 그래서 암기법은 매우 중요하다. 그러나 나만의 암기법을 만드는 것은 너무 시간이 오래 걸린다...... 민법...
-
화재(벼락을 포함합니다)로 입은 손해를 보상[화재에 따른 직접손해, 소방손해, 피난손해] 2025.03.04해당카페글 미리보기
것은 착오에 인한 것이라고 보인다. 다만, 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 의사표시를 취소하지 못하고( 민법 제109조 제1항 단서), 여기서 '중대한 과실'이라 함은 표의자의 직업, 행위의 종류, 목적 등에 비추어 보통 요구되는 주의를...
-
동기의 착오와 민법 제109조의 적용(2017, 2문 1번지문) 2018.01.17해당카페글 미리보기
이루어질 필요는 없다. ---------------------------------------- [주제] 동기의 착오와 민법 제109조의 적용 ---------------------------------------- 제109조(착오로 인한 의사표시) ① 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는...
-
민법109조 착오에 의한 의사표시에 관한 질문입니다 2005.08.22해당카페글 미리보기
곽윤직 교수님 민총을 보고 있는데 민법 109조 착오에 의한 의사표시의 적용범위에서 가족법상에서는 적용되지 않는다고 하는데요 이게 잘 이해가 안갑니다 가족법은 당사자의 의사가 절대적 의의를 가진다고 당사자의 의의를 존중하느라고 109조가 적용이...
-
민법총칙 : 민법 제109조 (착오로 인한 의사표시) 2011.08.09해당카페글 미리보기
대하여는 착오로 인한 의사표시의 효과에 관하여는 무효주의와 취소주의가 있으나, 현행 민법은 「취소주의」를 따랐다. 우리 민법은 표의자가 착오가 민법 제109조에 정한 요건을 충족하는 경우에는 그 착오로 인한 의사표시를 소급적으로 무효화시킬 수...
-
민법 제109조(착오로 인한 의사표시)에 관한 해석과 판례 2010.02.23해당카페글 미리보기
민법 제109조 (착오로 인한 의사표시) ① 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오(錯誤)가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다. ② 전항(前項)의 의사표시의 취소는 선의의 제3자...
-
소송행위에 민법 제109조가 적용되는지 여부(35회 29문 4번지문) 2017.12.17해당카페글 미리보기
주제] 소송행위에 민법 제109조가 적용되는지 여부 ----------------------------------------------- 1. 소송행위에 민법 제109조가 적용되는지 여부 (판례) 민사소송법상의 소송행위에는 특별한 규정이나 특별...