카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
Re:민법제133조원문에대해서질문입니다 2013.12.11해당카페글 미리보기
있을 때까지 사이에 본인과 이해관계를 맺은 자를 자를 말합니다. 추인의 소급효는 제3자의 권리를 해하지 못한다고 규정한 133조 단서는, 무권대리행위 후 추인이 있을 때까지 사이에 본인과 제3자 사이에 행해진 행위가 추인의 소급효로 무효가 되고, 제...
-
민법 제133조(협의의 무권대리에 대한 추인의 효력)의 해석 및 판례 2010.03.30해당카페글 미리보기
민법 제133조 (협의의 무권대리에 대한 추인의 효력) 추인은 다른 의사표시가 없는 때에는 계약시에 소급하여 그 효력이 생긴다. 그러나 제3자의 권리를 해하지 못한다. ◎ 민법 제133조의 해석 및 판례 ◎ ① 협의의 무권대리인의 계약에 대한 본인의...
-
민법 제 133조 단서 질문드립니다 2011.09.19해당카페글 미리보기
로고스 교재를 보면 여기서 제3자의 권리를 해하는 경우는 상대방과 제3자가 모두 배타성 권리를 취득하는 경우에 한한다고 나와 있습니다 . 이게 어떤상황인지 설명 부탁드립니다.
-
2007년 법원직 공채 민법 문제 및 해설 2007.11.14해당카페글 미리보기
무효인 법률행위의 추인은 효력이 없다고 규정하고 있기 때문에 무효인 법률행위의 추인은 소급효가 없다. ③ 민법 제133조 본문 ④ 민법 제1015조 본문 [문 19] 소멸시효에 관한 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함) ① 불확정...
-
Re: 민법상 제3자의 의미/ 공신력의 의미 2004.03.30해당카페글 미리보기
취득한자 ② 해제 후 말소등기 전에 해제된 계약에서 발생한 법률효과를 기초로 하여 새로운 권리를 선의로 취득한 자 4. 민법 제133조의 제3자 : 상대방이 취득한 권리와 제3자가 취득한 권리 모두 배타적 효력을 가지는 경우에 한정된다.(예 : 갑의 병에...