cafe

대하여 감독의무를 해태하지 아니 하였음을 주장 입증하지 않는 한 친권자는 손해배상책임이 있다 【참조조문】 민법 제755조,제753조 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 【원심판결】 제1심 부산지방, 제2심대구고등 1961. 12. 7...

동거 친족과 생계를 같이 하는 별거 중인 미혼 자녀까지 확대되기도 합니다. 2) 미성년자의 손해배상책임에 관하여, 민법은 제753조(미성년자의 책임능력)에서 “미성년자가 타인에게 손해를 가한 경우에 그 행위의 책임을 변식할 지능이 없는 때에는 배상...

문제로 753조와 754조가 성립이 돼야 755조를 적용할 수 있고, 감독할 법정의무까지 완전하게 입증이 끝나야 적용할 수 있다. 예를 들자면 헌법재판소의 교육권에 관한 판례 이론에 따르자면 교사들의 권리와 감독 의무는 “정규수업 시간에 한하여 부모...

판결에 따라 식당 주인은 부모에게 총 1100여만원을 지급하게 됐다. (노키즈존의 적용 대상이 되는) 미성년자 관련 민법 조항. "민법 제753조(미성년자의 책임능력) 미성년자가 타인에게 손해를 가한 경우에 그 행위의 책임을 변식할 지능이 없는 때에는...