cafe

장해가 있다는 신체감정촉탁결과 등의 증거를 배척한 원심판결에 심리미진, 채증법칙 위배의 위반이 있다고 본 사례 나. 민법 제756조 소정의 사용자관계는 유효한 고용관계를 전제로 하는 것인지 여부 【판결요지】 가. 직업군인의 경우는 군인이라는...

강사님! 민법공방 139p 사용자책임이 문제되는 경우 판례(필노 민총 232) 부분에서 해당 판례의 쟁점이 잘 이해되지 않아 질문...공부하는 파트였습니다. 이 판례에서 '사용자의 사무집행행위에 해당하지 않음을 안 때에는' 부분을 보며 쟁점이 756조의...

산업재해-민법 756조-지입들어간 지게차가 사고를 발생한 경우 그 회사의 책임이 있는지 1987.4.14 선고 86다카899 구상금 공1987.6.1.(801),792 [판시사항] 01. 지게차를 지입받은 중기수탁 경영회사가 그 지입차주의 사용자라고 할 수 있는지 여부【판결...

1975.5.27. 선고 75다300 판결 [손해배상][공1975.8.1.(517),8516] 【판시사항】 국가배상법 2조에 의한 배상책임과 민법 756조의 사용자책임과의 관계 【판결요지】 국가배상법 2조의 손해배상책임이 있는 경우에는 사용자책임에 관한 민법 756조의 규정...

관계와 다를 바가 없으므로 수급인이나 수급인의 피용자의 불법행위로 인하여 제3자에게 가한 손해에 대하여 도급인은 민법 제756조 소정의 사용자 책임을 면할 수 없는 것이다. 따라서 위 지휘감독이란 실질적인 사용자관계가 인정될 정도로 구체적으로...

구 보험업법(2020. 3. 24. 법률 제17112호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 보험업법’이라 한다) 제102조 제1항 또는 민법 제756조에 의하여 이를 배상할 의무가 있다(대법원 1995. 7. 14. 선고 94다19600 판결 등 참조). ▫ 구 보험업법 제102조 제1항은...

【판시사항】 지입회사와 지입차량의 양수인 사이에 민법 제756조 소정의 사용자관계를 인정하기 위한 요건 【판결요지】 지입회사와 그 지입차주 사이에 단순한 차량의 관리운영위탁관계 외에 업무상의 지휘 감독관계도 존재하여 민법 제756조 소정의...

665),14262] -------------------------------------------------------------------------------- 【판시사항】 가. 민법 제756조 제2항 소정의 ‘대리감독자’의 사용자 또는 사용자에 갈음한 감독자의 책임 나. 공동불법행위자 중 1인의 변제의 효력...

[건설사건 분쟁] 비록 노무도급이라고 하더라도 도급인은 민법 제756조 사용자 책임을 부담할 수 있다(인천2013가단6130) 일반적으로 도급인과 수급인 사이에는 지휘ㆍ감독의 관계가 없으므로 도급인은 수급인이나 수급인의 피용자의 불법행위에 대하여...