cafe

민법 제757조(도급인의 책임) 도급인은 수급인이 그 일에 관하여 제삼자에게 가한 손해를 배상할 책임이 없다. 그러나 도급 또는 지시에 관하여 도급인에게 중대한 과실이 있는 때에는 그러하지 아니하다. 수원지법 2003. 6. 18. 선고 2002가합14016 판결...

391조에 따라 위 화재발생에 귀책사유가 있으므로 임차인에 대한 채무불이행상의 손해배상책임이 있다는 판례와 관련하여 민법 757조를 보면 도급인은 수급인이 그 일에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 없는 게 원칙이잖아요 위 사례에서는...

과실이 있다는 것을 피해자 丙이 증명하여야 한다. 甲은 乙을 지휘․감독한 것도 아니므로 사용자책임을 물을 수는 없다. 민법 제757조(도급인의 책임) 도급인은 수급인이 그 일에 관하여 제삼자에게 가한 손해를 배상할 책임이 없다. 그러나 도급 또는...

취하는 것이 좋습니다. 산업재해의 경우 - &. 사업주의 손해배상책임 산재사고로 인한 손해배상책임에 관한 민법상의 근거규정으로는 민법 제756조(사용자책임), 동법 제757조(도급인의 책임), 동법 제758조(공작물책임) 등이 있다. 그리고 위와 같은 불법...

은 수급인(시공자)이 그 일에 관하여 제3자에게 가한 손해에 대하여 '도급 또는 지시에 관하여 중대한 과실이 있는 때'에만 배상책임을 지도록 하여 원칙적으로 건축주는 책임이 없는 경우가 보통입니다.(민법 757조). 영상을 통해 자세히 살펴 보겠습니다...

행위 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 제751조(재산 이외의 손해의 배상) ① 타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외...

민법의 관련 규정 제214조【소유물방해제거, 방해예방청구권】 소유자는 소유권을 방해하는 자에 대하여 방해의 제거를 청구할 수 있고 소유 권을 방해할 염려있는 행위를 하는 자에 대하여 그 예방이나 손해배상의 담보 를 청구할 수 있다. 제217조【매연...

도급 또는 지시에 관하여 중대한 과실이 없는 한 수급인이 그 일에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 없으나(민법 제757조), 다만 도급인이 수급인의 일의 진행 및 방법에 관하여 구체적인 지휘감독권을 유보한 경우에는 도급인과 수급인의...

이 사건 공사는 행정대집행으로써 행하여진 것이 아니라 그수급자인 피고 이화건설이 그 책임하에 시행한 것으로서 민법 제757조의 규정에 따라 도급인인 피고 광주시가 수급인이 원고에게 가한 손해를 배상 할 책임이 없다는 주장을 하므로 살피건대...