cafe

불법 행위 책임) --> 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 2. 민법 제 759조(동물 점유자의 책임) (1) 제 1항 --> 동물의 점유자는 그 동물이 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 그러나...

758조와 759조는 아예 같은 내용인데 왜 굳이 따로 규정되어 있는지 솔직히 잘 모르겠다. 그나마 알 수 있는 사항은 공작물과 수목은 부동산이고 동물은 동산으로써 규정되기 때문에 굳이 따로 규정했다 정도로 추측되는 바에 다른 계약 상 불법행위처럼...

점유자로서 민법 제758조 제1항에 의하여 위 건물 외벽의 하자로 인하여 발생한 이 사건 사고에 대한 손해배상책임을 부담한다고 볼 것이다. ▶ 가옥의 임차인인 직접점유자가 공작물의 설치, 보존상의 하자로 인하여 피해를 입었을 경우에는 소유자는 이...

거래안정, 사회질서(제103조)․신의성실․권리남용금지의 원칙(민법 제2조) 등이 실천원칙으로 파생함 (1) 소유권의 사회성 강조...755조의 책임무능력자의 감독자, 사용자책임(제756조), 동물의 점유자의 책임(제759조), 공작물의 점유자 및 소유자(제...

의한 물권변동이기 때문이다. 2) 채권과 목적물과의 견련관계 : 채권이 유치권의 목적물에 [관하여 생긴 것]이어야 한다(민법 제320조 1항). 예를 들면 목적물에 지출한 비용상환청구권(제203조), 목적물로부터 받은 손해배상청구권(제759조), 매매계약의...

고득점민법 752P 2째줄 755조 1항이 아니라 759조 1항인 것 같습니다. 고득점형총 501P 밑에서 2번째줄 이탈한 사실이 '없음'을 알 수 있으므로 이렇게 되어 있는데 혹시 없음이 아니라 '있음' 아닌지요.

있습니다 그러므로 경고표시 하시고 좀 더하면 아예 몇미터 이내 접근 금지면 더 좋겠죠 애가 다니는 길가이라면 망을 둘러놓는게 확실한 방법이구요 민법759조에 보면 잘 나와요(해석 잘해야...) 요정도면 민법 759조에보면 점유자의 책임은 거의 없는걸...

검색과 카페 회원들에게 조언을 구하고 차후 변호사사무실을 통해 2차 상담을 받을 계획임. 현재까지 자료검색 결과 실제 민법 제759조항에 의하면 동물의 점유자는 해당 동물이 타인에게 손해를 가한 경우 배상할 책임이 있다고 명시하고 있다. 사고예방...

제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. -민법 제759조(동물의 점유자의 책임) ①동물의 점유자는 그 동물이 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 그러나 동물의 종류...