카페검색 본문
카페글 본문
-
27.대법원 2026. 5. 29. 선고 2025다220652 판결-[대여금] 2026.08.10해당카페글 미리보기
3. 대법원의 판단 원심의 판단은 다음과 같은 이유로 받아들이기 어렵다. 가. 수인이 공동하여 타인에게 손해를 가하는 민법 제760조의 공동불법행위의 경우 행위자 상호 간의 공모나 공동의 인식을 필요로 하지 아니하고 객관적으로 그 공동행위가 관련...
-
[산업재해,손해배상 변호사 박중용] ] 민법 제760조 제2항의 입법 취지 및 개별 행위와 손해 발생 사이의 인과관계에 관한 증명책임의 소재 2015.05.22해당카페글 미리보기
【판시사항】 [1] 민법 제760조 제2항의 입법 취지 및 개별 행위와 손해 발생 사이의 인과관계에 관한 증명책임의 소재(=개별 행위자) [2] 차량 등의 3중 충돌사고로 사망한 피해자가 그 중 어느 충돌사고로 사망하였는지 정확히 알 수 없는 경우, 위 충돌...
-
영업비밀 침해행위에 의하여 재산권이 침해된 경우의 위자료 인정 요건 2026.08.09해당카페글 미리보기
알 수 있었어야 한다. 【참조조문】 [1] 부정경쟁방지법 제11조, 부칙(1991. 12. 31.) 제2항, 민법 제750조 [2] 민법 제393조, 제750조, 제760조 【참조판례】 [2] 대법원 1989. 8. 8. 선고 88다카27249 판결(공1989, 1354) 대법원 1992. 5. 26. 선고 91다...
-
민법공방 8판 p 59 , 필기 노트 [98],[99] 질문드립니다. 2026.01.28해당카페글 미리보기
민법공방] :[페이지] :[질문 내용] : 민법공방 8판 p 59 , 필기 노트 [98],[99] 안녕하세요 선생님 민공 8판 59페이지를 보면...이때 단순히 의결에 찬성한 것뿐만이 아니라 위법성 등을 종합적으로 고려하여 판단하여 760조의 공동불법행위책임을 고려...
-
민법 제760조 제3항의 방조의 의미 및 과실에 의한 불법행위의 방조의 가부(적극) 2014.12.21해당카페글 미리보기
대법원 1998. 12. 23. 선고 98다31264 판결 [손해배상(기)][공1999.2.1.(75),222] 【판시사항】 [1] 민법 제760조 제3항의 방조의 의미 및 과실에 의한 불법행위의 방조의 가부(적극) [2] 공유재산을 관리하는 지방자치단체나 그 재산관리 담당 공무원이...