카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
민사소송 위증죄 질문 진도별 모의고사 4회 2023.07.11해당카페글 미리보기
것은 이해했는데, 여기서 증언거부권자는 민사소송의 당사자랑 다른 개념인가요? 3. 만약 다르다면 초점을 ‘민사소송’이 아니라 ‘당사자’에 맞추어, 형사소송 피고인과 민사소송의 당사자는 위증죄가 성립되지 않는다 라고 외우는게 더 정확할까요...
-
위증죄질문요 2024.04.22해당카페글 미리보기
안녕하세요. 맨 위 아래 문제 질문인데요 민사소송에서도 법률에의한 선서가 행해지는데 맨아래 문제보시면 민사소송은 위증죄 주체가 안된다는데 이해가안되네요 ㅜㅜ
-
해당카페글 미리보기
-
＜형법질문이요ㅠ＞민사소송에서 위증죄 이해가 안갑니다.. 2018.10.05해당카페글 미리보기
3,4번이요! 3번은 민사소송 당사자는 증인능력이 없어서 위증죄 주체가 될 수 없다고 나와있는데.. 왜 4번은 민사소송절차에서 위증죄가 성립이 되는건가요ㅠㅠㅠ 제발 알려주세요.. 잠이 안옵니다ㅠㅠ
-
민사소송절차에서의 위증죄 질문이요~! 2017.10.02해당카페글 미리보기
1. 민사소송절차에서 선서한 증인이 증언거부권이 있음에도 증언을 거부하지 아니하고 허위진술한 경우 증언거부권을 고지받지 못하였다면 위증죄가 성립하지 아니한다 (대법원 2011.7.28, 2009도14928) -민사소송절차에서 재판장이 증인에게 증언거부권을...
