cafe

문제로 민사소송법상 흩어져 있는 당사자의 기일지정신청 중 순서대로 생각하면 될 듯하다. 기본수업 뿐만 아니라 문제풀이과정에서도 계속하여 기일지정신청권 강의를 수차례 진행한 바 있으므로 이패스노무사 수강생분들은 쉽게 단문을 풀었으리라 생각...

발생하는 효과이고 법원의 재판이 아니므로 상고의 대상이 되는 종국판결에 해당하지 아니하므로, 항소취하 간주의 효력을 다투려면 민사소송규칙 제67조, 제68조에서 정한 절차에 따라 항소심 법원에 기일지정신청을 할 수는 있으나 상고를 제기할 수는...

제69조를 준용한다. 다만, 청구의 포기ㆍ인낙, 화해 및 소의 취하의 경우에는 그러하지 아니하다. ② 제1항의 소송에서는 모든 공동소송인에 관한 청구에 대하여 판결을 하여야 한다. ■ 민사소송법 제79조(독립당사자참가) ① 소송목적의 전부나 일부가...

항소취하(판례는 인정) 을의 항소취하로 1심 판결 갑의 청구중 60만원 인용한 부분 판결 확정. 그러면 이제 질문입니다. 질문1...변제를 주장? 항상 훌륭한 강의 감사합니다. 질문은 민법적 질문이지만 회사의 통상임금 소송과 관련해 궁금해서 질문...

위해 소송을 제기할 수 있는 수많은 신청이 있으며, 최종 검토를 위해 판사나 배심원에게 제출합니다. 이러한 신청은 법적 주장과 때로는 수반되는 증거를 통해 상대방이 법적으로 이길 수 있는 합리적인 방법이 없으므로 재판을 계속하는 것이 의미가...

있어야 될 사항 (① 당사자적격 ② 청구의 병합 ③ 소취하 ④ 기일의 해태 ⑤ 처분권주의) ⑥ 임의적 당사자 변경 ⑦ 청구의...공시 송달 [2024 공인노무사 2차시험 대비] 신정운 날씬한 민사소송법 단문사례 [제13판] 신정운 著 / 에듀비 (23.09.16...

② (모순된 것이 아니라면), 판례는 (2)의 경우에는 행소법 21조나 22조의 소변경에서 '구소 취하' 및 '신소 제기'가 없으면서 민사소송에서 항고소송으로 변경되었기 때문에 (1)의 경우와는 다른 것으로 보아 (2)라고 판시하였는 것일까요? ③ (②에 적어...

항소장심사권 588 Ⅲ. 항소제기의 효력 588 Ⅳ. 항소의 취하 589 Ⅴ. 부대항소 591 제3절 항소심의 심리 595 Ⅰ. 항소의 적법성...상 고 600 제1절 서 설 600 제2절 상고이유 600 Ⅰ. 민사소송법상의 상고이유 600 Ⅱ. 소액사건심판법상의 상고이유 602 제...

003▸ 민사소송 규정의 해석과 종류 9 004▸ 국제재판관할권 13 005▸ 법관에 대한 제척 - 법관의 중립성 19 006▸ 법관에 대한 기피신청 - 본안절차 정지에 대한 하자 치유 22 007▸ 관할의 의의 및 종류 27 008▸ 사물관할 29 009▸ 토지관할(재판적) 33 010...