카페검색 본문
카페글 본문
-
(민사) 대법원 상고 2023.08.15해당카페글 미리보기
법원(항소심법원)에 상고장을 제출하여야 합니다. 2주일의 기간 준수여부 판단은 상고장이 원심법원에 접수된 날을 기준으로 하며, 상고장이 원심법원이 아닌 대법원에 잘못 제출되어 원심법원으로 송부된 경우에는 원심법원에 도착시를 기준으로 상고기간...
-
Re:대법원 2002. 12. 10. 선고 2002다48399 판결-법률심인 상고심에서 승계인의 소송참가가 허용되는지 여부(소극) 2025.03.26해당카페글 미리보기
법률상 기간준수의 효력이 생긴다. 【참조조문】 [1] 민법 제368조 , 근로기준법 제37조 [2] 근로기준법 제37조 , 민법 제368조 , 구 민사소송법(2002. 1. 26. 법률 제6626호로 전문 개정되기 전의 것) 제605조 제1항(현행 민사집행법 제88조 참조) , 제...
-
Re:대법원 2002. 9. 24. 선고 2000다49374 판결-대환의 법적 성질과 기존 채무에 대한 보증책임의 존속 여부(적극) 2025.03.26해당카페글 미리보기
전체기간이 새로이 진행된다. ■ 민사소송법 제424조(절대적 상고이유) ① 판결에 다음 각호 가운데 어느 하나의 사유가 있는 때에는 상고에 정당한 이유가 있는 것으로 한다. 1. 법률에 따라 판결법원을 구성하지 아니한 때 2. 법률에 따라 판결에 관여할...
-
Re:대법원 2008. 12. 24. 선고 2008다65242 판결-배당요구서에 기재하여야 하는 ‘채권의 원인’의 특정 정도 2025.03.26해당카페글 미리보기
근로기간은 정산시점부터 새로 계산한다. 【참조조문】 [1] 민사집행법 제88조 제1항, 제148조 제2호 [2] 민사집행법 제88조 제1항, 민사집행규칙 제48조 [3] 민사집행법 제88조 제1항, 제148조 제2호, 민사집행규칙 제48조, 근로기준법 제38조 제2...
-
로스쿨 출신 대법원 재판연구관의 근무 기간 2025.02.28해당카페글 미리보기
대부분은 민사나 행정 사건의 경우는 심리불속행 기각판결(소액사건은 소액사건심판법 소정의 상고이유가 없다는 이유로 기각), 형사 사건의 경우는 상고기각결정으로 완결되는데, 심리불속행 여부는 사실상 판사인 재판연구관들의 검토 결과에 따라 결정...
-
21.대법원 2021. 6. 24. 선고 2016다269698 판결-채권자가 제기한 배당이의의 소에서 승소하기 위하여는 피고의 채권이 2025.03.22해당카페글 미리보기
조문】 민사집행법 제88조 제1항, 제148조, 제151조 제3항 【참조판례】 대법원 2015. 4. 23. 선고 2014다53790 판결(공2015상, 736) 【전 문】 【원고, 피상고인】 지엠지에쓰엔이 주식회사 【피고, 상고인】 피고 (소송대리인 변호사 김영훈) 【원심판결...
-
156.대법원 2024. 3. 12. 선고 2021다309927 판결-일방적 상행위 또는 보조적 상행위로 인한 채권도 상법 제64조에 2025.03.23해당카페글 미리보기
있다(대법원 2008. 12. 11. 선고 2006다54378 판결 참조). 나. 앞서 본 사실관계를 이러한 법리에 비추어 살펴본다. 보조참가인이 소외인 및 원고와 이 사건 금전소비대차계약을 체결한 행위는 회사인 보조참가인의 영업을 위하여 한 것으로 추정된다. 이...
-
법인 비상근 임원도 연대책임 - 대법원 판례 2025.03.15해당카페글 미리보기
제출기간이 경과한 후에 제출된 상고이유보충서의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 판단한다. 1. 상고이유 제1, 2, 3점에 대하여 재단법인의 이사는 정관에 기하여 설립자의 의사를 실현하고 재단법인의 목적을 달성하며 재단법인 존립의 기초...
-
28.대법원 2017. 4. 7. 선고 2016다248431 판결-주택 경매절차의 매수인이 매각물건명세서에 기재되어 공시된 내용을 기초 2025.03.23해당카페글 미리보기
2조, 민사집행법 제88조, 제105조, 주택임대차보호법 제3조, 제3조의2, 제3조의5 【참조판례】 대법원 1995. 11. 22.자 95마1197 결정(공1996상, 51) 대법원 2004. 11. 9.자 2004마94 결정(공2005상, 65) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 1 외 1...
-
강제동원 피해자의 일본 기업에 대한 위자료청구권 - 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 판결이 선고될 때까지는.. 2025.03.11해당카페글 미리보기
오랜 기간 권리를 행사할 수 없는 객관적 장애사유가 있었다고 반박했습니다. 2️⃣ 청구권협정 적용 여부 청구권협정이 강제동원...위자료 청구권을 포함하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 대법원 2018년 전원합의체 판결(2013다61381) 이전까지는 피해자들...