카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
배임수재죄 질문있습니다. 2024.06.15해당카페글 미리보기
답변 부탁드립니다 ㅠ 6번에 (다) 답이 o 아닌가요? 해설에 나온 판례가 위 지문과 맞지 않는 것 같습니다. 해설의 판례(2014도17211)는 특허권 양수대금 관련 판례라서 내용이 다릅니다.. 해설과 관련해서 혹시나싶어 찾아본 정오표에도 관련 내용이...
-
배임수재죄 아시는 분 답변 부탁드려요! 2024.03.14해당카페글 미리보기
제출한 설계도면 낙찰 청탁, 금품 취득 후 건설사업의 평가위원으로 위촉’된 판례는 타인의 사무처리자 지위 획득 전 부정한 청탁이라 배임수재죄가 성립이 안 된다고 하셨는데, 왜 위 사진의 지문 ‘다’는 맞는 표현일까요? 두 개의 차이점이 뭘까요?
-
배임수재죄 질문이여! 포인트를 모르겠어요 2024.01.13해당카페글 미리보기
여기서 왜 배임수재죄가 안되는걸까요.. 사실 왜 되어야되는지도 모르겠네요,, 포인트를 전혀 이해할수가없어서 김원욱 최기판입니다
-
해당카페글 미리보기
-
배임수재죄 아시는분 도와주세요!! 2023.08.16해당카페글 미리보기
안녕하세요 636범은 대내관계에서 배임수재가 있어야되고.. 660번은 배임수재는 외부에서 돈받는것이라고하는데 두 지문이 상충되는거같아서 잘 이해가안되네욤 ㅠㅠ 배임수재죄는 대내 대외? 어떻게 이해하면 좋을까요? 감사합니다