cafe

선포의 요건 구비 여부나 선포의 당·부당을 판단할 권한이 사법부에는 없다"고 판시했다. 다만 "비상계엄의 선포나 확대가 국헌문란의 목적을 달성하기 위하여 행하여진 경우에는 법원은 그 자체가 범죄행위에 해당하는지의 여부에 관하여 심사할 수 있다...

단지 법관 개인의 신분 보장이 아닙니다. 그것은 사법권 독립의 보장이고 권력 분립 원칙의 보장이며, 법치주의 원칙의 가장 기본적인 전제입니다. 그럼에도 불구하고 피청구인은 이와 같은 헌법의 명령을 정면으로 위배한 반헌법적인 행위를 한 것입니다...

당사자 요건을 충족하지 못하여 부적법하다. 또한 방문진 이사 공모 지원자인 조▲▲, 송■■의 기피신청은 방통위에 심의⋅의결을 할 수 있는 위원으로 김태규 위원 1인만 남게 하여 그 자체로서 위원회의 구성을 불가능하게 하는 기피신청권 남용에 해당...

frem**** 법관이 법과 양심이 아닌 이념 성향에 따라 판결이 달라지니 그런게 아닌가. 오늘의 난국 초래한 이재명 친형 강제...무죄 선고 않았다면 윤통이 꼭지 돌지 않았을게다. 이진숙 탄핵 비록 4:4 기각됐지 만 2.3 마은혁 미임명 위헌판결 나면 윤통...