cafe

선포의 요건 구비 여부나 선포의 당·부당을 판단할 권한이 사법부에는 없다"고 판시했다. 다만 "비상계엄의 선포나 확대가 국헌문란의 목적을 달성하기 위하여 행하여진 경우에는 법원은 그 자체가 범죄행위에 해당하는지의 여부에 관하여 심사할 수 있다...

단지 법관 개인의 신분 보장이 아닙니다. 그것은 사법권 독립의 보장이고 권력 분립 원칙의 보장이며, 법치주의 원칙의 가장 기본적인 전제입니다. 그럼에도 불구하고 피청구인은 이와 같은 헌법의 명령을 정면으로 위배한 반헌법적인 행위를 한 것입니다...

당사자 요건을 충족하지 못하여 부적법하다. 또한 방문진 이사 공모 지원자인 조▲▲, 송■■의 기피신청은 방통위에 심의⋅의결을 할 수 있는 위원으로 김태규 위원 1인만 남게 하여 그 자체로서 위원회의 구성을 불가능하게 하는 기피신청권 남용에 해당...

frem**** 법관이 법과 양심이 아닌 이념 성향에 따라 판결이 달라지니 그런게 아닌가. 오늘의 난국 초래한 이재명 친형 강제...무죄 선고 않았다면 윤통이 꼭지 돌지 않았을게다. 이진숙 탄핵 비록 4:4 기각됐지 만 2.3 마은혁 미임명 위헌판결 나면 윤통...

이는 법관으로서의 기본적인 책무를 저버리는 것이며, 사법부의 독립성을 위협하는 심각한 문제이다"고 밝혔다. 이어 "법원은 국민의 신뢰를 바탕으로 유지되는 기관이다. 그러나 마은혁 판사의 지속적인 편향적 판결과 정치적 개입 논란은 법원의 공정성...

위해 탄핵을 소추했다”고 주장했다. 전날 고위공직자범죄수사처에 의해 체포돼 서울구치소에 구금된 윤 대통령은 나오지 않았다. ◇국회 봉쇄 의도·국헌 문란 목적 두고 충돌 국회 측은 30여 쪽 분량의 PPT를 대심판정 스크린에 띄우고 윤 대통령의 계엄...

재판관, 법관, 그리고 감사원장 등 탄핵을 의결할 수 있습니다. 단, 대통령은 국회에 재적 인원 과반수(1/2이상, 총 300인 中 150인 이상)의 발의 그리고 국회에 재적 의원 2/3이상(총 300인 中 200인 이상)의 찬성이 있어야 합니다. +)국무총리(現 한덕수...

뺌? 민주당은 (국회) 신속히 쇼부 본다고?민주당이 헌재 법관들과 짜고친 고스톱인가? 국회서 그럼 다시 표결해야지 않겠나...없다.오로지 경종 차원.. 대통령이 탄핵 심판에서 100% 승리할 절호의 요건임은 분명하지만 하는 짓거리가.. 사기꾼들 아님...

선포 요건도 갖추지 못하였다. 대통령은 반국가세력 척결을 이유로 계엄군을 동원하여 국회를 침탈하고 국회의원 등 요인 체포를 시도했다. 입법부를 장악한 야당이 국회의 권능으로 행한 행위들이 반국가적인 행위였다는 것인가. 계엄군은 부정선거 자료...