cafe

임금협정에 따라 원고들의 청구를 일부 인용하였음 4. 원고들과 피고 모두 제1심판결에 불복하여 항소하였고, 원심은 제1회 변론기일에 변론을 종결하였으며, 변론종결 후 원심 재판장은 ‘2차 취지변경신청의 구체적인 내역과 제1심 제7차 변론기일에서 1...

마지막 변론 기일 전에는 아예, 법원 직원의 전화도 받지 않았다고 한다. 원고는 이미 두 번 피고를 상대로 이혼 소송을 제기하였다가 취하한 적이 있었다. 이번에는 아이들을 위해서라도 꼭 이혼을 해야 한다고 절박한 심정을 재판부에 전했다. 대구가정...

변론기일에 재판장님이 피고들(최초 공유자 5명의 하나인 망 홍택희의 두아들 및 홍춘식의 상속인들) 의 소송대리인인 법무법인(유한) 광장의 변호사에게 이 사건 15필지 토지가 피고들의 부친들이 1954년 공동명의로 소유권을 이전받을 당시에 그당시...

988 판결 등 참조). 원심은, 원고들이 토지면적 동의율 산정이 위법하다는 취지의 주장을 4차에 걸친 제1심 변론기일은 물론 원심 1차 변론기일까지 하지 않다가 위 주장이 담긴 2011. 8. 5.자 준비서면을 제출한 후 2011. 8. 10. 11:00에 열린 원심 2...