카페검색 본문
카페글 본문
-
채권압류및추심결정 후 채무자 변제공탁후 집행정지까지 가능할까요? 2025.02.26해당카페글 미리보기
공탁 이후의 진행이 궁금합니다. 1. 변제공탁 - 강제집행정지 만 할경우 압류추심해제는 누가 가능한지? 2. 변제공탁 - 청구이의소 - 강제집행정지 까지 해서 청구이의소 확정 후 채무자가 압류추심을 해제를 하면 되는지 방법을 알려주시면 감사...
-
공탁규칙 [대법원규칙 제03186호, 시행 2025. 1. 17.] 2025.01.02해당카페글 미리보기
하는「민법」 제487조, 제488조에 따른 변제공탁 2. 재판상 보증공탁(보증공탁) 가. 「민사소송법」 제117조제1항에 따른 소송...이나 상소(상소)의 추후보완신청으로 말미암은 집행정지(집행정지)와 관련된 공탁 라. 「민사소송법」 제501조, 제500조제1...
-
재판상의 보증 공탁과 변제공탁 차이 문의 드립니다 2024.05.17해당카페글 미리보기
결정문이 나왔어요 7.24일1차`~ 궁금 1. 항소가 기각되었기 때문에 강제집행이 계속되는건가요? 궁금 2. 처음주터 공탁을 금전공탁(변제공탁)으로 공탁도하고 경매취소신청서를 같이 접수해서 경매취소결정문이 나오면 그 결정문으로 채무자 공탁서 첨부...
-
Re: 변제공탁의 여부 2024.05.21해당카페글 미리보기
채권금액을 초과하지 않는 추심이 들어왔습니다. 어제 법원에 전화를 질의하니 금전채권금액을 초과하는 추심이 있는 경우는 집행공탁을 하라고 해서요. A, B 각 업체에 해당되는 공탁이 무엇인지 정확하게 알고 싶어서 여쭈어 봅니다. [답변] 1. 변제공탁...
-
2024 법원시행시험 대비 기출문제 객관식 사무관승진시험 기출문제Ⅲ(민사집행법.부동산등기법.공탁법), 법조고시연구회, 심우 2023.09.27해당카페글 미리보기
및 공탁물지급 제1장 변제공탁 제2절 변제공탁의 신청 415 제3절 변제공탁의 요건 426 제5절 변제공탁물의 지급 434 제2장 수용...제4절 공탁물의 출급 455 제3장 담보공탁 제2절 재판상 담보공탁 467 제4장 집행공탁 제2절 금전채권 압류를 원인으로 하는...
-
가압류 해방공탁금의 압류 경합과 우선변제 2024.12.16해당카페글 미리보기
경합하게 된 경우에 제3채무자가 그 권리로서 채무액을 공탁할 수 있음을 규정한 민사소송법 제581조 제1항은 제3채무자가 각...있어서 판단을 잘못함으로써 이중변제의 책임을 지게 되는 위험을 제거하고 집행절차의 적정을 도모하는 데 그 취지가 있으며...
-
금전채권에 대한 가압류를 원인으로 하는 공탁 2024.07.22해당카페글 미리보기
피공탁자로 하는 일종의 "변제공탁"이다. 그러나 채권가압류를 원인으로 하는 공탁은 민법 제487조에 의한 변제공탁은 허용되지 않는다. 민사집행법 제291조에 의하여 민사집행법 제248조제1항이 준용될 뿐, 채권압류를 원인으로 하는 민사집행법 제248...
-
변제공탁, 집행공탁, 혼합공탁( 공탁은 공탁자가 자기의 책임과 판단하에 하는 것이므로, 혼합공탁필요시 변제공탁사유나 조문불명시엔 변제공탁효력은 부인됨 2012.09.26해당카페글 미리보기
사유를 선택할 수 있는지 여부(적극) [3] 제3채무자가 채권양도 등과 압류경합 등을 이유로 공탁한 경우, 위 공탁이 변제공탁인지, 집행공탁인지 또는 혼합공탁인지 여부의 판단 기준 [4] 제3채무자가 채권양도 및 압류경합을 공탁사유로 공탁을 하면서...
-
변제공탁과 집행공탁의 구별기준 및 판단사례 2005.06.09해당카페글 미리보기
2003다12311 전세권말소등 (아) 파기환송 ◇변제공탁과 집행공탁의 구별기준 및 판단사례◇ 1. 집행공탁의 경우에는 배당절차에서 배당이 완결되어야 피공탁자가 비로소 확정되고, 공탁 당시에는 피공탁자의 개념이 관념적으로만 존재할 뿐이므로, 공탁...
-
변제공탁과 집행공탁사유가 동시에 발생한 경우 공탁방법 2010.01.01해당카페글 미리보기
등과 압류가 경합된 경우에 공탁자는 나름대로 누구에게 변제를 하여야 할 것인지를 판단하여 그에 따라 변제공탁이나 집행공탁 또는 혼합공탁을 선택하여 할 수 있다.”라고 하였습니다(대법원 1996. 4. 26. 선고 96다2583 판결, 2005. 5. 26. 선고 2003...