카페검색 본문
카페글 본문
-
대법원 2024. 1. 25. 선고 2023다283913 판결 보험금 (아) 파기환송(일부) 2024.11.01해당카페글 미리보기
법에 따른 요양급여 중 본인이 최종적으로 부담하는 부분을 담보한다고 봄이 타당하다고 판단하였음 4. 나아가 대법원은, 피보험자가 본인부담상한액을 초과하여 국민건강보험공단으로부터 환급받은 부분은 이 사건 특약의 보상대상이라고 할 수 없다고...
-
대법원 2024. 1. 25. 선고 2023다283913 판결 [보험금]〈국민건강보험법상 본인부담상한액 초과 금액이 실손의료보험 지급대 2024.03.26해당카페글 미리보기
25. 선고 2023다283913 판결 [보험금]〈국민건강보험법상 본인부담상한액 초과 금액이 실손의료보험 지급대상에 해당하는지 여부...판시사항】 [1] 소액사건에 관하여 상고이유로 할 수 있는 ‘대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 때’의 요건을 갖추지...
-
본인부담상한액 초과액(= 환급금)이 실손보험금 지급 대상에 포함되는지 여부[보험계약일: 2008. 11. 27] 2024.07.02해당카페글 미리보기
하는 제도 ▣ 쟁점 본인부담상한액 초과액(= 환급금)이 실손보험금 지급 대상에 포함되는지 여부 ▣ 처리결과 ① 최근 대법원*이 본인부담상한액을 초과하여 국민건강보험공단으로부터 환급받는 부분은 가입시기와 관계없이 실손보험금 지급 대상이...
-
국민건강보험법상 본인부담상한액 초과 금액이 실손의료보험 지급대상에 해당하는지 여부가 문제된 사건 2024.03.21해당카페글 미리보기
대법원 2015. 3. 26. 선고 2012다48824 판결 등 참조). 이 사건 쟁점인 이 사건 특약에 따른 보상대상에 국민건강보험법상 본인부담상한액을 초과하는 금액이 포함되는지에 관하여 아직 대법원 판례가 없고 하급심의 판단이 엇갈리고 있으므로, 법령해석의...
-
대법 “건보 본인부담초과액, 보험사 책임 없어” 2024.02.19해당카페글 미리보기
것이고 본인부담금 상한제가 본인부담상한액의 부담 책임을 건보공단에 분명히 지우고 있는 점 등이 근거가 됐다. 대법원 관계자는 “본인부담상한액을 초과해 피보험자가 지출한 금액은 보험급여대상에서 제외된다는 점을 명시적으로 설시한 첫 판결...
-
대법 "건보 본인부담상한 초과액은 보험급여 대상 제외" 2024.02.19해당카페글 미리보기
체결한 보험 대상 판결 대법 "본인부담상한 초과액은 피보험자 부담 아냐" [서울=뉴시스] 하종민 기자 = 국민건강보험법상 본인부담상한액을 초과해 피보험자가 지출한 금액은 보험급여의 대상에서 제외된다는 취지의 대법원 판결이 나왔다. 국민건강보험...
-
1세대 실손보험 본인부담상한제 면책 현대해상 승소 2024.02.19해당카페글 미리보기
대법원판결문.pdf 2.12MB 1세대 실손보험 본인부담상한제 면책 현대해상 승소 본인부담상한제에 따른 초과금액은 실손의료보험...1세대 실손의료비보험에서 보험금 지급을 거절할 근거자료로 대법원(2023다283913) 판례가 생겼습니다. 해당 제도는 국민들...
-
1세대 실손보험에도 본인부담상한제 지급의무 없다고 판결나왔네요. 2024.02.04해당카페글 미리보기
때문에 지급하라고 한 것인데로, 결국은 상법을 근거로 대법원 판결을 끌어낸 것 같습니다. 법원이 보험사 편향의 판결을 했다...기사 올립니다. 참고하세요. 현대해상-본인부담금상한제 종지부.pdf 717.12KB 1세대 본인부담상한제 지급 면책.pdf 561.47KB
-
64.대법원 1986. 10. 28. 선고 85다카739 판결-신용카드 거래약관 중 카드의 도난, 분실 등으로 인한 모든 책임이 회원에 2024.11.22해당카페글 미리보기
나. 대법원 1986.3.11. 선고 85다카1490 판결 【전 문】 【원고, 피상고인】 주식회사 한국상업은행 소송대리인 변호사 김창욱...84나2165 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 신용카드발행...
-
[김포변호사, 류병욱변호사, 대법원판결] 과거 양육비 청구 사건 판결 2024.10.18해당카페글 미리보기
산정기준표의 내용 등 여러 사정을 고려하여, 상대방이 부담하여야 할 사건본인들의 과거 양육비로 6,000만 원, 아직 미성년자인...월 35만 원으로 정한 제1심결정을 그대로 유지하였음 대법원은 위와 같은 법리를 설치하면서, 원심으로서는 상대방이 이혼...