cafe

소유권을 유효하게 취득하므로 명의신탁자는 소유권을 상실해 213,214를 수탁자에게 청구할 수 없다. 명의수탁자가 다시 우연히 신탁부동산 소유권을 취득하였더라도 여전히 신탁자는 수탁자에게 위 213,214를 청구할 수 없다. 대신 형사상 횡령죄가 성립...

사례. 등기부등본상 소유권자가 신탁회사인 부동산의 임대를 놓을 권한이 없는 위탁자(신탁 전 소유자)가 자기 집이라며 거짓말...돌려주지 않는 경우입니다. 이 경우 임대인을 고소해 형사처벌을 받더라도 보증금을 돌려받지 못하는 경우가 많습니다...

https://blog.naver.com/mylawyer119/222577396645 부동산명의신탁 과징금 과 형사처벌 공소시효에 대해 부동산명의신탁 과징금 과 형사처벌 공소시효에 대해 안녕하세요. 김용일 변호사입니다. 오늘 이 시간에는 ... blog.naver.com

판시하고 있습니다. 명의수탁자가 양자간 명의신탁에 따라 명의신탁자로부터 소유권이전등기를 넘겨받은 부동산을 임의로 처분한 행위가 형사상 횡령죄로 처벌되지 않더라도, 위 행위는 명의신탁자의 소유권을 침해하는 행위로서 형사상 횡령죄의 성립...

점유 명의를 변경하려는 위험을 원천적으로 방지하기 위한 절차입니다. 또한 상대방이 명도소송 중 부동산의 점유를 이전하여 악의적으로 소송 기간을 늘리거나 강제집행을 방해하는 것을 방지할 수 있습니다. 부동산점유이전금지가처분을 진행하지 않고...

그 때문에 수탁자의 임의처분을 막기 위한 차원에서 형사처벌 여부가 매우 중요할 수 밖에 없다. 명의신탁유형별로 분석해보기로...등기명의신탁이다. 이 경우에는 등기명의에도 불구하고 부동산소유권은 신탁자에게 있어 명의신탁 받은 부동산을 수탁자가...

해당한다고 일관되게 판결하여 왔습니다. 그러나 최근 대법원 전원합의체는 중간생략형 명의신탁의 경우 수탁자가 신탁부동산을 마음대로 처분하더라도 형사처벌을 할 수 없다면서 기존 판결을 변경하였습니다. 구체적으로 설명드리면 대법원은 중간생략...

명의수탁자 명의의 등기를 금지하도록 규정한 부동산실명법 제3조 제1항을 위반한 경우 명의신탁자와 명의수탁자 쌍방은 형사처벌된다(제7조). 이러한 부동산실명법의 명의신탁관계에 대한 규율 내용 및 태도 등에 비추어 보면, 부동산실명법을 위반하여...

최근 몇 년 만에 두 차례나 변경되면서, 이제는 어떤 명의신탁 유형이던 간에 수탁자의 임의처분에 대해서는 형사처벌이 불가하게 되었다. 부동산명의신탁행위를 근절하기 위한 대법원의 정책적 판단이 고려된 것으로 보인다. 토지사랑 http://cafe.daum...